Постановление по делу № 4/15-49/2018 от 25.09.2018

№4/15-49/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2018 года                                                                                                            г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре Артемовой К.А.,

с участием прокурора Самигуллина Н.З.,

представителя администрации ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю Боринских А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Алферовой Ю.В. об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л :

Алферова Ю.В. осуждена Дата Бузулукским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

Она же осуждена Дата Бузулукским районным судом Оренбургской области (с учетом постановления президиума Оренбургского областного суда от Дата, постановления Дзержинского районного суда г. Перми от Дата) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ (по приговору от Дата) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от Дата (с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Перми от Дата) освобождена от отбывания наказания Дата условно – досрочно на 1 год 2 месяца 15 дней.

Она же осуждена Дата Бузулукским районным судом Оренбургской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от Дата, постановления Дзержинского районного суда г. Перми от Дата) по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 10 месяцев, в силу ст. 70 УК РФ (по приговору от Дата) к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от Дата (с учетом постановления Дзержинского районного суда г. Перми от Дата) на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ) время содержания Алферовой Ю.В. по приговорам под стражей зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Осужденная ходатайствует о переводе её в колонию-поселение.

В судебном заседании на ходатайстве настаивает.

Заслушав представителя администрации учреждения о нецелесообразности перевода в колонию-поселение, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

На основании п. "в" ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение, по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

В настоящее время осужденная отбыла необходимую часть наказания, при которой возможен перевод из колонии общего режима. Отбывает наказание на облегченных условиях с Дата.

По смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения и последующего перевода осужденного, в том числе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания именно в колонии-поселении. При этом следует учитывать совокупность данных о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей, мнения представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности осуществления такого перевода.

Отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК–32, осужденная Алферова Ю.В. зарекомендовала себя следующим образом, прибыла в ФКУ ИК-32 г. Перми Дата, с Дата была трудоустроена парикмахером, замечаний по качеству выполняемой работы и по соблюдению трудовой дисциплины не имеет. Правила пожарной безопасности выполняет, технику безопасности соблюдает. Принимает участие в работах по благоустройству ИУ. Законные требования администрации выполняет. Правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания ранее нарушала. За весь период отбывания наказания имеет три взыскания: Дата в виде выговора за то, что спала в неотведенное для сна время, взыскание снято досрочно Дата, Дата за невежливое поведение с осужденной была подвергнута взысканию в виде карцера – 1с, взыскание снято досрочно Дата, Дата в виде выговора за межкамерную связь, взыскание погашено Дата. Также имеет два поощрения от Дата, Дата за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, которыми погашены взыскания от Дата, Дата. Мероприятия воспитательного характера посещает без принуждения, старается делать выводы, но при обсуждении активности не проявляет. Участвует в психокоррекционных мероприятиях эпизодически. Активное участие в общественной жизни отряда стала принимать с Дата. В коллективе осужденных отношения строит правильно, конфликтных ситуаций не создает. Дружбу поддерживает с осужденными положительной направленности. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда иска не имеет. Поддерживает отношения с братом, детьми посредством телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается.

С учетом изложенного администрацией колонии осужденная характеризуется положительно.

Из заключения администрации исправительного учреждения следует, что перевод в колонию-поселение преждевременен, так как цели исправления до конца не достигнуты, количество взысканий превышает количество поощрений.

Согласно психологической характеристике Алферовой Ю.В. перевод осужденной в колонию-поселение нецелесообразен, поскольку выявлены неблагоприятные факторы, рекомендовано: четкая организация повседневной жизни: работы, быта и досуга, своевременное поощрение за качество и своевременную выполненную работу, незамедлительное реагирование на нарушение режима содержания со стороны осужденной с четкой аргументацией претензии и предъявляемых требований, своевременное поощрение за аккуратность, исполнительность и проявленные успехи – постоянно.

С учетом указанных обстоятельств, мнения представителя исправительного учреждения, прокурора, принимая во внимание характеризующие осужденную Алферову Ю.В. данные за весь период отбывания наказания, в частности нарушение осужденной правил внутреннего распорядка, режима отбывания наказания, ее отношение к участию в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, незначительное количество полученных ею поощрений за весь период отбывания наказания, а также психологическую характеристику осужденной, учитывая, что перевод в колонию-поселение является правом суда и поощрительной мерой по отношению к осужденным, твердо вставшим на путь исправления и имеющим безупречное поведение, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, не достигнуты, что не позволяет суду прийти к твердому убеждению о том, что для своего исправления осужденная не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительном учреждении, назначенном приговором суда. В связи с чем, ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении ходатайства Алферовой Ю.В., ... года рождения, уроженки ..., об изменении вида исправительного учреждения - отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                                                                                                          И.В.Кобелева