Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-306/2022 от 10.10.2022

адм.м. № 5-306/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Похвистнево 25 ноября 2022 года

        Резолютивная часть постановления оглашена 23 ноября 2022 года.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.,

с участием потерпевшего ФИО14,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бурмистрова Вячеслава Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на 3 км автодороги Похвистнево - Клявлино Бурмистров В.В., управляя транспортным средством ВАЗ 2111 г/н №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил дорожно - транспортное происшествие - столкновение с транспортным средством Лада Гранта г/н № под управлением водителя ФИО1, в результате ДТП пострадал ФИО1, которому согласно заключения эксперта № причинен легкий вред здоровью.

Бурмистров В.В. в судебное заседание не явился, в связи с прохождением военной службы по мобилизации, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда военного комиссара (г.Похвистнево, Похвистневского, Клявлинского и Камышлинского районов Самарской области) о том, что Бурмистров В.В. с ДД.ММ.ГГГГ проходит военную службу по мобилизации. Суд не считает возможным приостановить производство по делу, так как основания для приостановления производства по делу не предусмотрены положениями КоАП РФ.

Старший инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» ФИО4, допрошенная в качестве свидетеля, в судебном заседании показала, что по данному делу проводилось административное расследование в отношении Бурмистрова В.В., потерпевшему ФИО1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинен легкий вред здоровью, в действиях Бурмистрова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Бурмистрова В.В., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасный боковой интервал, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Свидетель Свидетель №1, врач-терапевт ГБУЗ СО «Похвистневская ЦБ ГР», в судебном заседании показал, что он проводил медицинское освидетельствование ФИО1 в ночь со ДД.ММ.ГГГГ после дорожно-транспортного происшествия, при этом состояние алкогольного опьянения у него не было установлено.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, когда она с ФИО1 ехали на автомашине марки Лада Гранта г/н №, за рулем которой находился ФИО1, из г.Похвистнево в сторону с. Ст.Похвистнево, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого у ФИО1 были порезы на лице от стекла, травма левого глаза. Она вызвала скорую помощь, позвонила родителям, которые приехали на место ДТП. ФИО1 на скорой помощи увезли в больницу. После того, как ему была оказана медицинская помощь, она с ним вернулись на место ДТП. Водитель автомобиля, который совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта г/н №, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, позже ей стало известно от сотрудников полиции, что его фамилия Бурмистров В.В. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в больнице имени ФИО5 прооперировали, он там находился на стационарном лечении 10 дней.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в одиннадцатом часу вечера дорожно - транспортном происшествии, в котором пострадал ФИО1, ему стало известно от дочери ФИО3 Он (ФИО6) присутствовал при составлении сотрудниками ОГИБДД схемы места дорожно - транспортного происшествия.

Эксперт Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что он проводил экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего ФИО1 по представленным ему медицинским документам, согласно которых было установлено, что ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Вина Бурмистрова В.В., кроме показаний потерпевшего, свидетелей, подтверждается также:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,

протоколом осмотра автомобиля ВАЗ 2111 г/н № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеются деформации: левого переднего крыла, левой передней двери, задней левой двери, разбито лобовое стекло в нижнем левом углу, а также отсутствует левое зеркало заднего вида, водительскую дверь заклинило, но запорное устройство находится в положении открыто (л.д.11-24);

протоколом осмотра транспортного средства марки Лада Гранта г/н № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого обнаружены внешние повреждения: капота, переднего бампера, переднего левого колеса, левого бокового зеркала, переднего левого крыла, переднего левого повторителя поворота, передней левой двери, задней левой двери, заднего левого крыла, стекла передней левой двери, передней левой ручки двери, левого порога, возможны скрытые повреждения (л.д.25-28);схемой места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого указаны, в том числе, повреждения транспортного средства Лада Гранта г/н №, данные второго транспортного средства не указаны, имеется запись, что оставил место ДТП (л.д.29);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеются сведения, в том числе, о координатах места происшествия, о потерпевшем, свидетелях (л.д.30-33);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 были причинены повреждения:

- проникающее ранение склеры левого глаза с выпадением стекловидного тела, с травматическим мидриазом, гифемой, гемофтальмом, отслойкой сосудистой оболочки, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно от момента причинения травмы - причинило легкий вред здоровью ФИО1,

- рана в области левой орбиты, ссадина в области левой орбиты, - не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, вреда здоровью ФИО1 не причинили;

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), согласно которого Бурмистров В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; согласно сведений ОГИБДД о правонарушениях Бурмистрова В.В. штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (УИН №), оплачен (л.д.74);

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния), в отношении Бурмистрова В.В. по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности; и другими материалами дела.

Заслушав показания потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Бурмистрова В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бурмистрова В.В., суд расценивает, что он в настоящее время проходит военную службу по мобилизации.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Бурмистрова В.В., судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Бурмистровым В.В. административного правонарушения, его личность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, поэтому считает возможным назначить Бурмистрову В.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бурмистрова Вячеслава Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10 суточный срок через Похвистневский районный суд.

Судья                     Л.В. Шляпникова

        В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновный вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты штрафа в порядке ст.31.5 КоАП РФ.