Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3653/2015 ~ М-1779/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-3653/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.,

при секретаре Олейник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой И.В. к Бовиной Т.А. признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Герасимова И.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры по адресу:АДРЕС Исковые требования обоснованы тем, чтопо договору дарения Герасимова М.В., является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕСПомимо истицы в вышеуказанной квартире зарегистрирована ответчица Бовина Т.А., которая не является членом семьи истицы Герасимовой М.В., не проживала и не проживает в спорном жилом помещении, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет. Просит признать Бовину Т.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС снять Бовину Т.А., с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица в судебное заседание не явилась, о рассмотрении извещена, представитель в заявлении поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске доводам, дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчица Бовина Т.А., о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, с ходатайством об отложении не обращалась.

Представитель ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ по ордеру адвокат Бояринов А.В. в судебное заседание явился, просил вынести решение в соответствии с законом.

Представитель третьего лица- "3-е лицо" судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Герасимова М.В. является собственником квартиры№ адресу:АДРЕС, на основании договора дарения ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.9,17).

В квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована: Бовина Т.А.( л.д.12).

Согласно представленным актам с участием соседей, ответчик в спорной квартире никогда не проживала и ее вещей не имеется.

Согласно сообщению из учебного учреждения, Бовина Т.А. в школе по месту регистрации не обучалась.

Также имеется ответ из поликлиники, о том, что на гр. Бовину Т.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения медицинская карта не заводилась(л.д.11).

По сообщению "наименование" заявлений от ответчика не поступало, сведениями о ее местонахождении не располагают (л.д.10).

Таким образом, ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со статьей 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Ответчик членом семьи истца не является, в квартиру не вселялась, личных вещей не имеет.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства, признается место преимущественного проживания. Спорное жилое помещение таковым для ответчика не является.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 –199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать Бовину Т.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку гор. ....., утратившей права пользования квартирой, расположенной по адресуАДРЕС

Снять Бовину Т.А..ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку гор. ....., с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ