Решение по делу № 2-330/2014 ~ М-132/2014 от 29.01.2014

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2014 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Колдашовой Г.И.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 и ФИО7 к администрации <адрес> о признании права собственности на денежные вклады, а также компенсации по вкладам, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением о признании права собственности на денежные вклады, а также компенсации по вкладам, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований они указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО2.

После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся в <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России».

ФИО9 при жизни не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем составления завещания.

Наследником первой очереди по закону, после смерти ФИО2, являются они, дети умершей, истцы: ФИО4 и ФИО5.

Ссылаясь на то, что после смерти матери, они фактически приняли наследство, поскольку не только похоронили её, но и распорядились её имуществом, ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с настоящим иском.

Истцы: ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом они пояснили, что после смерти матери -ФИО2, остались денежные вклады, находящиеся в <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России», по которым положена компенсация. Завещания на случай смерти, их мать не оставила. В установленный законом шестимесячный срок, они в нотариальную контору с заявлением для оформления наследственного права, не обратились. Однако, после смерти матери, они, истцы, являются единственными наследниками первой очереди и фактически приняли наследство, так как похоронили мать за свои средства и после её смерти фактически вступили в права наследования, то есть распорядились имуществом умершей. Поэтому просят признать за ними право собственности на денежные вклады в порядке наследования, после смерти матери – ФИО2.

Представитель администрации <адрес>, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Решение по данному делу они относят на усмотрение суда, поскольку имущество не является муниципальной собственностью. Возражений по иску не представили.

Представитель <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанка России», в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Возражений по данному исковому заявлению не заявлено.

От них поступили сведения о наличии счетов на имя ФИО2, <данные изъяты> года рождения, в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России»:

№ <данные изъяты> счет закрыт. Оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО3;

№ (ф.73)- счет закрыт. Оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО3;

№ <данные изъяты>- -остаток вклада на <данные изъяты> руб. Завещательное распоряжение оформлено на ФИО4. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада выплачена;

№ (ф.73) – счет закрыт. Завещательное распоряжение оформлено на имя ФИО4. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада выплачена;

№ №- счет закрыт (ф.68). Компенсация в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г.выплачена;

№ (ф.68)- счет закрыт. Компенсация в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г.выплачена;

№ – остаток вклада на 27.02.2014г. – <данные изъяты> руб.. Компенсации не подлежит.

№ – остаток вклада на 27.02.2014г. – <данные изъяты> руб.. Компенсации не подлежит.

№ – остаток вклада на 27.02.2014г. – <данные изъяты> руб.. Завещательное распоряжение оформлено на имя ФИО4. Компенсации не подлежит;

№ – остаток вклада на 27.02.2014г. – <данные изъяты> руб.. Компенсации не подлежит.

В структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России»имеются счета:

№ №- остаток вклада на 27.02.2014г. – <данные изъяты> руб.. Компенсации не подлежит;

№ – остаток вклада на 27.02.2014г. – <данные изъяты> руб. Компенсации не подлежит.

Компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. выплачена ФИО3.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся сторон по делу.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 и ФИО5 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На случай своей смерти она завещания не оставила.

Истцы: ФИО4 и ФИО5, в установленный законом шестимесячный срок не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери- ФИО2.

Как установлено в ходе рассмотрения данного дела, истцы: ФИО4 и ФИО5 фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку произвели похороны матери и распорядились её имуществом.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно справки <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО2, <данные изъяты> года рождения, имеются счета, в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России», некоторые счета завещаны, причем два счета завещаны ФИО3, поэтому суд считает необходимым исключить их из наследственной массы. На имя ФИО3 выплачена и компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> руб..

Некоторые счета завещаны на имя ФИО4. Это: № <данные изъяты>- -остаток вклада на 27.02.2014г. – 42,42 руб. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада выплачена;

№ (ф.73) – счет закрыт. Компенсация в 3-кратном размере остатка вклада выплачена;

№ – остаток вклада на 27.02.2014г. – <данные изъяты> руб.. Компенсации не подлежит; № – остаток вклада на 27.02.2014г. – <данные изъяты> руб.. Компенсации не подлежит.

Имеются не завещанные вклады, это:

№ 04153- счет закрыт (ф.68). Компенсация в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г.выплачена;

№ (ф.68)- счет закрыт. Компенсация в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г.выплачена;

№ – остаток вклада на 27.02.2014г. – 26,71 руб.. Компенсации не подлежит.

№ – остаток вклада на 27.02.2014г. – <данные изъяты> руб.. Компенсации не подлежит.

В структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России»имеются счета:

№ №- остаток вклада на 27.02.2014г. – <данные изъяты> руб.. Компенсации не подлежит;

№ – остаток вклада на 27.02.2014г. – <данные изъяты> руб. Компенсации не подлежит.

Согласно сообщения нотариуса <адрес> и <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что после смерти ФИО2, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истцы: ФИО4 и ФИО5 являются единственными наследниками первой очереди.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО10 и ФИО11 подтвердили, что истцы: ФИО4 и ФИО5 похоронили мать, распорядились ее имущество, раздали вещи. Других наследников – нет.

Учитывая, что истцы: ФИО4 и ФИО5 фактически приняли наследство, вступили во владение и пользование наследственным имуществом, в соответствии со ст.1152 ГК РФ, они считаются принявшими наследство после смерти матери- ФИО2.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истицей ФИО4 право собственности на завещанные ей лично денежные вклады, компенсационные выплаты по счетам, находящимся в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» № №; № (ф.73) и № <данные изъяты>, а также признать за истцами: ФИО4 и ФИО5 право собственности, за каждым на 1/ 2 долю, на денежные вклады, компенсационные выплаты по счетам, находящимся в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России»: № № № (ф.68), № №, № №, № №; в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России»: № №; № №, в порядке наследования, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 и ФИО5 – удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на денежные вклады, компенсационные выплаты по счетам, находящимся в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России» № №; № (ф.73) и № № в порядке наследования, после смерти матери: ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 и ФИО7 право долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на денежные вклады, компенсационные выплаты по счетам, находящимся в структурном подразделении № № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России»: № №; № (ф.68); № №; № №; № и в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «Сбербанк России»: № и № №, в порядке наследования, после смерти матери: ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Г.И. Колдашова