Дело № 2-2145/2020
24RS0013-01-2021-000751-32
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Емельяново 30 июня 2021 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.
при секретаре Криусенко А.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просил о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 308278 рублей, а также судебных издержек.
В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО5 пояснил, что о смерти ответчика истцу стало известно после подачи иска. Против прекращения производства по делу не возражал.
Согласно справки Емельяновского территориального отдела ЗАГС, ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут.
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, согласно которых предъявление иска возможно только к лицу, обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью; установив, что ФИО2, умерший на момент предъявления иска в суд, такой правоспособностью не обладал; в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд находит производство по делу подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, разъяснив истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ФИО2.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко