№ 12-83/2018
р е ш е н и е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
село Красная горка 22 августа 2018 года
Судья Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан Залов А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности, Галимзянов И.В. на постановление мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ, вынесенное 09 июня 2018 года в отношении Галимзянова И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка по Нуримановскому району РБ вынесено постановление о привлечении Галимзянов И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Галимзянов И.В. обратился в межрайонный суд с жалобой, в которой просит отменить вынесенное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, поскольку доказательств его вины нет, кроме того, он не был извещен о времени и месте судебного заседания.
На судебное заседание Галимзянов И.В. и его защитник Ахметгалиев Х.М. не явились, при этом суд предпринял меры к их извещению, в том числе и по указанному Галимзянов И.В. адресу, однако конверт был возвращен в связи с истечением срока хранения, его номер телефона несмотря на наличие согласия на СМС-извещение был недоступен. Защитник Ахметгалиев Х.М. был извещен о судебном разбирательстве посредством СМС-уведомления.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным провести разбирательство в отсутствие Галимзянов И.В. и его защитника.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, в рамках которого вынесено обжалуемое постановление, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ по факту управления Галимзянов И.В. транспортным средством в состоянии опьянения сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями закона.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, вопреки ее отрицанию Галимзянов И.В. установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> и рапортом сотрудника полиции, его составившего, протоколом об отстранении Галимзянов И.В. от управления транспортным средством <адрес>, актом освидетельствования Галимзянов И.В. на состояние алкогольного опьянения <адрес>, видеозаписью, а также росписью заявителя в протоколе, в котором он не приводил доводов об отсутствии своей вины.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено: из материалов усматривается, что суд свою обязанность по извещению Галимзянов И.В. выполнил – он был уведомлен о дате судебного заседания посредством СМС-извещения, на которое дал согласие.
Срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения постановления не истек.
Наказание заявителя назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Галимзянов И.В., оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12. – 30.14 КоАП РФ.
Судья А.Ф. Залов