Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-178/2015 от 23.09.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск 08 октября 2015 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Ковалева С.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района Кобозева К.Н.

подсудимого Кузьминова Игоря Николаевича

защитника Ломоносова Н.А., представившего удостоверение № 538 и ордер адвокатского кабинета

при секретаре Погореловой А.К.

рассмотрев уголовное дело в отношении

Кузьминова И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г. Гудермеса Чечено- Ингушской АССР, образование основное общее, холостого, работающего по найму, ранее не судимого прож. по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузьминов И.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

25 июня 2015 года примерно в 01 час Кузьминов И.Н., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на участке местности размером примерно <данные изъяты> сорвал верхушечные части с кустов дикорастущего растения конопля, которые принес и хранил для личного потребления по месту проживания по адресу: <адрес>. 25 июня 2015 года в период с 09 часов 05 минут до 11 часов 56 минут в ходе проведения сотрудниками Кировского МРО УФСКН РФ по Ставропольскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по указанному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере –каннабис (марихуана) в высушенном виде массой 9,6 г.

В связи с ходатайством Кузьминова И.Н. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела об особом порядке судебного разбирательства, судом был решен вопрос о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Кузьминов И.Н. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Кузьминов И.Н. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Адвокат Ломоносов Н.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинительКобозев К.Н.выразил согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку обвинение, с которым согласился Кузьминов И.Н., является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, то суд в соответствии с соблюдением требований главы 40 УПК РФ постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кузьминова И.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.к. он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Установлено, что на учете у психиатра Кузьминов И.Н. не состоит и не состоял. В ходе рассмотрения дела сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло.

За содеянное суд признает Кузьминова И.Н. вменяемым.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Кузьминовым И.Н. в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Суд также учитывает, что подсудимый проживает совместно с отцом – инвалидом 1 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

По месту проживания подсудимый характеризуется положительно.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, имеет источник дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, полагая такое наказание справедливым и способствующим исправлению осужденного.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузьминова И.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 руб.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кировского МРО УФСКН РФ по Ставропольскому краю: полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, полимерный пакет черного цвета с фрагментом бутылки без дна, полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, полимерный прозрачный пакет с ватным тампоном, полимерный прозрачный пакет с двумя ватными тампонами, полимерный прозрачный пакет с фрагментами ногтей – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья