Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2156/2017 ~ М-1641/2017 от 05.05.2017

Дело № 2-2156/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Псков **.** 2017 года

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при секретаре Никитиной М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева А.А. к Дмитриевой Г.А. о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев А.А. обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации города Пскова и Государственному комитету Псковской области по имущественным отношениям о признании за ним права пожизненного наследуемого владения на 3/12 доли в праве на земельный участок с КН №**, площадью 904 кв.м., расположенный на землях населенных пунктов, с разрешенным видом использования «для индивидуального жилищного строительства», расположенный по адресу: г. Псков, улВ., д. №**, и признании за Дмитриевой Г.А. права пожизненного наследуемого владения на 1/12 долю в праве на указанный земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании решения Псковского городского суда от **.** и договора дарения недвижимого имущества от **.** ему принадлежит 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/3 доля в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенные по адресу: г. Псков, ул. В., д. №**. **.** умерла мать истца Д.Е. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: г. Псков, ул. В., д. №**. Истец после смерти Д.Е. является наследником по завещанию от **.**. Кроме истца наследником после смерти Д.Е., имеющим право на обязательную долю, является её дочь Дмитриева Г.А. 02.11.2016 истец обратился к нотариусу Докучаевой И.Н. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери. Однако, 21.04.2017 истцом получено уведомление нотариуса о том, что в бесспорном порядке выдать указанное свидетельство не представляется возможным, поскольку право собственности на жилой дом, расположенный на указанном выше земельном участке зарегистрировано на имя истца, а земельный участок был предоставлен матери истца Д.Е.. в пожизненное наследуемое владение. Истец обратился в Управление Росреестра по Псковской области для регистрации права на 1/3 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, в чем ему было отказано по тем основаниям, что распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству, государственная регистрация права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство. В связи с этим истец обратился в суд за защитой своих прав.

Определением суда от **.**2017 в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащих ответчиков Администрации города Пскова и Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям надлежащим - Дмитриеву Г.А.

Истец Дмитриев А.А. в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца Силантьев В.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Дмитриева Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в её отсутствие.

Представитель третьего лица Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям Изюмова-Нестерова Д.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Представитель третьего лица Администрации города Пскова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо нотариус Докучаева И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы наследственного дела №** после смерти Д.Е., материалы гражданских дел №** по иску Дмитриевой Г.А. к Д.Е. и Дмитриеву А.А. о признании права собственности в порядке наследования и №** по иску Д.Е. к Дмитриевой Г.А. и Дмитриеву А.А. о признании права собственности на доли жилого дома и прав пожизненного наследуемого владения земельным участком, материалы настоящего дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что стороны Дмитриев А.А. и Дмитриева Г.А. являются детьми Д.Е. (л.д.9,10 наследственного дела №**).

Решением Псковского городского суда Псковской области №** от **.** за Д.Е. в порядке наследования признано право собственности на 2/3 доли от части жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. В., д. №**, и на 1/3 долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: г. Псков, ул. В., д. №** (л.д. 9). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от **.** и от **.** (л.д. 10, 11).

Решением Псковского городского суда Псковской области №** от **.** за Дмитриевой Г.А. признано право собственности в порядке наследования на 1/6 доли от части жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. В., дом №**, и на 1/3 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: г. Псков, ул. В., дом №** За Дмитриевым А.А. признано право собственности в порядке наследования на 1/6 доли от части жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. В., дом №**, и на 1/3 доли в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: г. Псков, ул. В., дом №** (л.д. 37-38).

Право собственности Дмитриева А.А. на 1/6 долю от части жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. В., дом №**, и на 1/3 долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: г. Псков, ул. В., дом №**, зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от **.** и от **.** (л.д. 12, 15).

Согласно завещанию от **.**, удостоверенному нотариусом нотариального округа г. Пскова и Псковского района Мироновой Т.Г., Д.Е. завещала долю земельного участка и долю в праве собственности на часть жилого дома, находящихся по адресу: г. Псков, ул. В., дом №**, истцу Дмитриеву А.А. (л.д. 13).

На основании договора дарения от **.**, заключенного между С.В., действующим от имени и в интересах Д.Е.., и Дмитриевым А.А., Д.Е. безвозмездно передала Дмитриеву А.А. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. В., д. №** (л.д. 14).

Таким образом, на основании договора дарения недвижимого имущества от **.** и решения Псковского городского суда от **.** Дмитриев А.А. является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: г. Псков, ул. В., д. №**, прав собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 16).

Истец обращался в Управление Росреестра по Псковской области с заявлением о регистрации права пожизненного наследуемого владения на долю земельного участка, расположенного по адресу: г. Псков, ул. В., д. №**.

Сообщениями Управления Росреестра по Псковской области от **.** и **.** истцу отказано в регистрации права общей долевой собственности на земельный участок/права пожизненного наследуемого владения на 2/3 доли земельного участка, с КН №**, расположенный по адресу: г. Псков, ул. В., д. №** (л.д. 24, 25).

**.** мать сторон Д.Е.. умерла (л.д. 1 наследственного дела №**).

**.** истец Дмитриев А.А. обратился к нотариусу Докучаевой И.Н. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Д.Е. (л.д. 27).

**.** ответчик Дмитриева Г.А. обратилась к нотариусу Докучаевой И.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти матери Д.Е. (л.д. 3 наследственного дела №**).

Извещением от 20.04.2017 нотариус сообщила Дмитриеву А.А. и Дмитриевой Г.А. о невозможности выдать в бесспорном порядке свидетельство о праве на наследство после смерти Д.Е. на 1/3 долю в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся по адресу: г. Псков, ул. В., д. №**, поскольку право собственности на жилой дом, расположенный на указанном выше земельном участке зарегистрировано на имя Дмитриева А.А., а земельный участок был предоставлен Д.Е. в пожизненное наследуемое владение (л.д. 25,27 наследственного дела №**).

Дмитриева Г.А. является инвалидом третьей группы по общему заболеванию бессрочно, что подтверждается справкой серии №** (л.д. 90).

Удовлетворяя заявленные требования суд основывается на следующем.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статьях 265, 266, 267 ГК РФ предусмотрено, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством. Гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ, закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 35 ЗК РФ, п. 2 ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

На основании п.9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования, или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным относятся граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Таким образом, с учетом того, что Дмитриева Г.А. на момент смерти своей матери Д.Е. являлась нетрудоспособной (инвалид 3 группы), она в силу состояния здоровья, имеет право на обязательную долю наследства, открывшегося после ее смерти.

Определяя доли сторон в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования после смерти Д.Е., суд учитывает, что Д.Е. принадлежала 1/3 доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: г. Псков, ул. В., д. №**.

Каждой из сторон при наследовании по закону причиталось бы по 1/6 доле в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок.

В связи с тем, что нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону, то Дмитриевой Г.А. причитается 1/12 доля в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери Д.Е.

Дмитриеву А.А. причитается 3/12 доли в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования по завещанию (1/3-1/12=3/12).

Из совокупности установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права следует, что исковые требования Дмитриева А.А. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 3/12 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №**, ░░░░░ ░░░░░░░░ 904 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░, ░░. ░., ░. №** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ **.**.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1/12 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ №**, ░░░░░ ░░░░░░░░ 904 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░, ░░. ░., ░. №**, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ **.**.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.** 2017 ░░░░.