Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-70/2015 от 11.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Красноярск                               19 марта 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Александров А.О., рассмотрев в судебном заседании жалобу Рябцева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 26 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Рябцева С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 26 января 2015 года Рябцев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Рябцев С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление мирового судьи от 26 января 2015 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В поданной жалобе Рябцев С.В. указывает на незаконность принятого по делу постановления.

Рябцев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не находит правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны, в том числе представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

Как правильно установлено мировым судьей, Рябцев С.В., являясь директором ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> – 246, в нарушение п.п. 5 п. 1 ст. 23 НКРФ, не представил в Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю бухгалтерскую отчетность за 2013 год, которую по сроку должен был представить до 31.03.2014 года.

Вина Рябцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, доказана в полном объеме материалами дела, в том числе: протоколом № № от 25.11.2014 года об административном правонарушении, согласно которому, Рябцев С.В., являясь директором ООО «ЛенКомСервис» не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, бухгалтерскую отчетность за 2013 год по сроку предоставления 31.03.2014 года.

Разрешая вопрос о виновности Рябцева С.В., мировой судья дал надлежащую правовую оценку представленным доказательствам и пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Рябцева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Наказание назначено Рябцеву С.В., предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Как показал анализ материалов дела, производство по делу об административном правонарушении в отношении Рябцева С.В. проведено с соблюдением принципа законности. Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было.

Как видно из материалов дела, мотивированное постановление мирового судьи от 26.01.2015 года Рябцев С.В. получил 03.02.2015 года.

Каких-либо доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления мирового судьи, жалоба Рябцева С.В. не содержит.

С 1 января 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", согласно которому вести бухгалтерский учет обязаны и организации и индивидуальные предприниматели. Согласно ч. 2 ст. 6 указанного Закона, бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом могут не вести: индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, - в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов или доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения либо физических показателей, характеризующих определенный вид предпринимательской деятельности; находящиеся на территории Российской Федерации филиал, представительство или иное структурное подразделение организации, созданной в соответствии с законодательством иностранного государства, - в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах они ведут учет доходов и расходов и (или) иных объектов налогообложения в порядке, установленном указанным законодательством.

Таким образом, Рябцев С.В., являясь директором ООО «<данные изъяты>», обязан был представить в Межрайонную ИФНС России № 24 по Красноярскому краю бухгалтерскую отчетность за 2013 год в установленный срок.

При таком положении обжалуемое постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Рябцева С.В. – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска от 26 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Рябцева С.В. оставить без изменения, а жалобу Рябцева С.В. - без удовлетворения.

Судья                                     А.О. Александров