Дело №2-1246/22
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2012 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи И.В. Черняевой,
при секретаре О.В.Бутенко,
с участием представителя истца Кушнерова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РУССЛАВБАНК» (Закрытое Акционерное Общество) к Филатовой Наталье Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Филатовой Н.Б. о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: задолженности по кредитному договору – <данные изъяты> руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанных по ставке <данные изъяты>%, - <данные изъяты> руб., штрафной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по ставке <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, в сумме – <данные изъяты> руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что между Банком и Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием <данные изъяты>% годовых, а Заемщик на условиях, предусмотренных Договором, обязался уплатить сумму долга и причитающиеся проценты. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, кредит был выдан Банком единовременным платежом, путем зачисления денежных средств в сумме кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика, поступившие денежные средства Заемщик получи в кассе Банка наличными, что подтверждается расчетным кассовым ордером. Заемщик взятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом: не возвратил в полном объеме очередную часть кредита и не уплатил проценты в сроки (начиная с 10 платежа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ), установленные условиями договора и Графиком платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету, не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии в Графиком платежей и условиями Договора, а также по уплате штрафной неустойки. В целях устранения нарушений условий Договора Банк неоднократно выходил на переговоры с Заемщиком, направлял ему требование о соблюдении сроков погашения кредита, однако Заемщик не предпринял никаких действий, направленных на исполнение обязательств по договору, ответчик отказывается гасить задолженность.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Кушнеров А.В., требования поддержал, указав, что заемщиком обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнены.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим Банком «РУССЛАВБАНК» (Закрытое Акционерное Общество) и Филатовой Н.Б. заключен договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием процентов в размере <данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита предусмотрен графиком погашения платежей, с датой ежемесячного платежа-29 число каждого месяца.
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 указанного Кодекса займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Ответчиком взятые на себя обязательства по срокам и суммам исполнения договора не исполняются надлежащим образом. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. Расчет задолженности судом проверен.
Ответчик, в нарушение требований ст.ст.309,314,330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора, предусмотренных разделом 3, не выполняет взятые на себя обязательства, а именно: нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов, определенные условиями договора; имеет задолженность по суммам возврата, предложение погасить просроченную задолженность оставлено без удовлетворения.
В связи с тем, что, несмотря на принятые меры досудебного предупреждения, задолженность в добровольном порядке не погашена в полном объеме, какие-либо доводы и возражения со стороны ответчика в суд по расчетам не представлены, причитающиеся денежные суммы задолженности на дату рассмотрения дела судом подлежат взысканию принудительно по решению суда.
На основании ст.98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, п.1, 3 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.12,55,56,194-198, 235-237 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РУССЛАВБАНК» (Закрытое Акционерное Общество) удовлетворить.
Взыскать с Филатовой Натальи Борисовны в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РУССЛАВБАНК» (Закрытое Акционерное Общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Черняева
Мотивированное решение изготовлено 07.02.1012г.