15 декабря 2015 года г. Тула
Судья Привокзального районного суда г. Тула Свиренева Н.А., рассмотрев исковое заявление Трофимова Н.Г. к Трофимовой С.А. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Трофимов Н.Г. обратился в суд с иском к Трофимовой С.А. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, расположенного по адресу: Тульская область, г.<адрес>.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной ГПК РФ, АПК РФ, а также иными федеральными законами.
В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об устранении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Учитывая, что предъявляя подобный иск, истец преследует конечную цель - истребовать имущества из чужого незаконного владения, а именно квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, г.<адрес>, рассматриваемый спор фактически является спором о правах на недвижимое имущество, в связи с чем при определении подсудности настоящего спора необходимо руководствоваться ст. 30 ГПК РФ, предусматривающей, что такие споры должны рассматриваться по месту нахождения спорного объекта.
Недвижимое имущество, фактически являющееся предметом спора, находится по адресу, не относящемуся к юрисдикции Привокзального районного суда г. Тулы.
Истцу с исковым заявлением к Трофимовой С.А. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, расположенного по адресу: Тульская область, г.<адрес>, следует обратиться в Ефремовский районный суд Тульской области.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Учитывая изложенное, считаю необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, в связи с тем, что оно подано с нарушением правил о территориальной подсудности.
Руководствуясь ч.1 ст.30, ч.1 ст.135, ст.ст.224, 225 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Трофимова Н.Г. к Трофимовой С.А. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в связи с неподсудностью Привокзальному районному суду г. Тулы.
Разъяснить Трофимову Н.Г., что с данными требованиями он вправе обратиться в Ефремовский районный суд Тульской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Судья Н.А. Свиренева