Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10790/2010 ~ М-10659/2010 от 09.11.2010

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савоскиной И.И.

при секретаре Козловой О.Б..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУ "истец" к Здоровой Н.В., Наместниковой Т.Е., Наместникову Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У с т а н о в и л:

           Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истица указала, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: АДРЕС. До ДД.ММ.ГГГГ. жилищный фонд находился в ведении ФГУ "истец". Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги производится ответчиками нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 116574,88 руб. С ДД.ММ.ГГГГ. жилищный фонд в поселке ... передан на баланс Администрации сельского поселения .... Просят суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 116574,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3531,50 руб.

          Представитель истца ФГУ "истец" по доверенности Романова Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

          В судебном заседании ответчик Наместникова Т.Е., она же представитель по доверенности Здоровой Н.В., Наместиникова Е.Е. в судебном заседании представила копию решения Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и просила прекратить производство по указанному иску. При этом пояснив, что указанное решение вступило в законную силу.       

          В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

        В судебном заседании установлено, что решением Одинцовского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в удовлетворении исковых требований ФГУ "истец" к Здоровой Н.В., Наместниковой Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 116574,88 руб. отказано, указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

         Проанализировав представленные доказательства, суд считает необходимым прекратить производство по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.  

          Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

          Прекратить производство по делу по иску ФГУ "истец" к Здоровой Н.В., Наместниковой Т.Е., Наместникову Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд.

Председательствующий:                                          И.И. Савоскина