Постановление по делу № 4/16-12/2016 от 05.08.2016

№

Поступило в ДД.ММ.ГГГГ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи В.Ю.Феофановой

С участием помощника прокурора <адрес> Д.С.Мальцева

При секретаре О.В. Самойличенко

Рассмотрел в судебном заседании дело по представлению врио начальника ФКУ КП-№ ГУФСИН России по <адрес> и ходатайство осужденного Соболева В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом <адрес> по ч. 6 ст. 264 УК РФ к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на срок три года, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ КП-№ ГУФСИН России по НСО и осужденный Соболев В.Ф. обратились в суд представлением и с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, а именно ограничением свободы, в котором указали, что Соболев В.Ф. отбыл установленную законом часть наказания, после которой возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. Осужденный вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав представителя учреждения ФКУ КП№, поддержавшего доводы представления и ходатайства, мнение прокурора Мальцева Д.С., полагавшего возможным заменить осужденному неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1,2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести - не менее одной трети срока наказания.

Из представленных материалов усматривается, что осужденный Соболев В.Ф. отбыл установленную часть наказания, после которой не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания..

За время отбывания наказания Соболев В.Ф. зарекомендовал себя положительно, имеет 30 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Им отбыто 4 года 1 месяц 6 дней лишения свободы, нарушений режима исправительного учреждения в указанный период осужденный не допускал. В учреждении осужденный трудоустроен. Принимает меры по погашению иска, участвует в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в отряде и учреждении. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Вопрос с жизнеустройством в случае освобождения решен.

Потерпевшие ФИО2, ФИо, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились. Потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 ( ФИО1) направили в суд возражения против освобождения Соболева В.Ф., который действенных мер по возмещению вреда не принимает.

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» судам следует иметь в виду, что в соответствии с частью 1 статьи 79 и частью 1 статьи 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №-ФЗ) возмещение вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, является одним из условий для условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Если в судебном заседании установлено, что осужденным принимались меры к возмещению причиненного преступлением вреда (материального ущерба и морального вреда), однако в силу объективных причин вред возмещен лишь в незначительном размере, то суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании.

В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания в виде лишения свободы осужденный принимал меры к возмещению вреда и вред им частично возмещен. При этом суд учитывает, что осужденный с ДД.ММ.ГГГГ в КП-№ трудоустроен, трудовую деятельность в колонии не прекращал, имел постоянную работу, из которой производились удержания в пользу потерпевших. Уровень заработной платы, не превышающий 3 500 рублей в месяц и не зависящий от осужденного, объективно не позволил ему в полной мере возместить причиненный преступлением вред.

Согласно ч.11 ст. 175 УИК РФ отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, после чего осужденный, продолжая отбывать наказание в виде лишения свободы, еще 4 раза был поощрен за добросовестный труд и примерное поведение.

Суд учитывает мнение потерпевших, которым действиями Соболева В.Ф. причинен вред. Вместе с тем, возражения потерпевших против замены Соболеву В.Ф. наказания на более мягкий вид, оцениваются в совокупности со всеми другими обстоятельствами, свидетельствующими об исправлении осужденного.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Соболев В.Ф. доказал своим безупречным последовательным поведением и трудом, что встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшей изоляции его от общества. Оснований для отказа в удовлетворении представления не имеется. Неотбытое наказание в виде лишения свободы на срок 1( один) год 10 месяцев 24 дня суд полагает возможным заменить на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на тот же срок.

Руководствуясь ст. ст. 80, 53 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Заменить Соболеву В. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, неотбытое основное наказание по приговору Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 1(один) год 10 месяцев 24 дня на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы на тот же срок.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Соболеву В.Ф. следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес> новосибирской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья                        В.Ю. Феофанова