Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3023/2021 ~ М-2960/2021 от 20.08.2021

Дело (УИД) № ***RS0№ ***-42

Производство № ***

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи О.И. Сергеевой, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 к обратился в суд к ФИО4 и В.Г., ФИО1 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Сызрань, <адрес>, в обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств от 31.07.2015г., соглашения об оформлении здания и земельного участка в общую долевую собственность от 29.03.2016г. истец приобрела в собственность 6/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>. На момент совершения сделки в указанном выше жилом доме были зарегистрированы ФИО4, ФИО1, ФИО5 С момента совершения сделки купли-продажи ответчики фактически в указанном выше жилом доме не проживают, расходов по содержанию жилого дома не несут, членами семьи истца не являются, их регистрация носит формальный характер. Однако, ответчики до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении Регистрация ответчиков в указанном выше жилом помещении препятствует ФИО3 осуществлять права собственника в его отношении. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО4, ФИО1 и ФИО5 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, с последующим снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО1 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, уведомить их о времени и месте рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку по месту регистрации и последнему известному месту жительства они отсутствуют, от получения судебных извещений уклонились, что подтверждается почтовыми уведомлениями о невозможности вручить судебные повестки. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиками судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчики об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, суд признает извещение ответчиков надлежащим и рассматривает дело в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражений против заявленных требований не представила, в связи с чем суд определил, рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явилось, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без их участия.

Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения места жительства.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств от 31.07.2015г., соглашения об оформлении здания и земельного участка в общую долевую собственность от 29.03.2016г. ФИО3 приобрела в собственность 6/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

На момент совершения сделки в указанном выше жилом доме были зарегистрированы ФИО4, ФИО1, ФИО5

Судом также установлено, что с момента совершения сделки купли-продажи ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО5 фактически в указанном выше жилом доме не проживают, расходов по содержанию жилого дома не несут, членами семьи истца не являются, их регистрация носит формальный характер. Ответчики до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении. Регистрация ответчиков в указанном выше жилом помещении препятствует ФИО3 осуществлять права собственника в его отношении.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от 24.05.2016г., справкой о лицах, состоящих на регистрационном учете от 10.08.2021г., копией домовой книги.

При таких обстоятельствах требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требования о снятии ФИО4, ФИО1, ФИО5 с регистрационного учета надлежит отказать.

При этом суд исходит из того, что истцом неверно избран способ защиты нарушенного права. ФИО4, ФИО1, ФИО5 надлежащим ответчиком по данному требованию не является; компетентный орган, осуществляющий регистрацию граждан, ответчиком по делу не является, каких-либо прав и законных интересов истца не нарушал, истец с заявлением о снятии ответчиков с регистрационного учета в соответствующий орган не обращалась, отказ не получала, действия данного органа не обжалует, в связи с чем между ними отсутствует спор, подлежащий разрешению в суде.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, решение суда о признании ответчика утратившим право на спорное жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО4, ФИО2, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ФИО2, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Сергеева О.И.

Решение в окончательной форме принято <дата> года

2-3023/2021 ~ М-2960/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богданчикова А.В.
Ответчики
Маргарян В.Г.
Тамазян Г.В.
Тамазян В.Г.
Другие
отдел по вопросам миграции МУ МВД России "Сызранское"
Богданчикова П.А.
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Сергеева О.И.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
27.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2021Передача материалов судье
27.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2021Подготовка дела (собеседование)
17.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.10.2021Предварительное судебное заседание
20.10.2021Судебное заседание
16.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее