Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-804/2012 ~ М-739/2012 от 12.09.2012

2-804/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

г. Починок Смоленской области 3 октября 2012 года

Починковский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего Иваненковой Н.И.

при секретаре Левченковой В.Н., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ----- газового и энергетического акционерного банка «-----» (ОАО) к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

----- газовый и энергетический акционерный банк «-----» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Васильеву А.В. о взыскании по кредитному договору № ** от ** ** **: ----- - суммы задолженности по основному долгу, -----. - плату за пользование кредитом, -----. – пени по просроченному основному долгу; -----. – пени по просроченной плате за кредит, а всего в размере -----.; в возврат госпошлины в сумме -----.

В обоснование своих требований сослался на то, что ** ** ** между ОАО «-----» и Васильевым А.В. был заключен кредитный договор на неотложные нужды в сумме ----- с условием возврата суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом в полном объеме не позднее чем через ** ** ** с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения № 1 к кредитному договору, который является неотъемлемой его частью.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора. С момента выдачи кредита Васильев А.В. внес в счет погашения задолженности перед банком два платежа ** ** ** в размере ----- и ** ** ** в размере -----.

В адрес ответчика ** ** ** было направлено уведомление о возврате кредитной задолженности. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность Васильев А.В. отказывается.

По состоянию на ** ** ** сумма задолженности по кредитному договору составляет -----.

Просит расторгнуть кредитный договор № ** от ** ** ** с ** ** ** и взыскать с Васильева А.В. в пользу ОАО «-----» задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме -----.

Представитель истца ----- газового и энергетического акционерного банка «-----» (ОАО) в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, времени слушания дела. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Васильев А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, времени слушания дела. Возражений против заявленных требований не представил.

Суд, обсудив материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

Судом установлено, что ** ** ** Васильевым А.В. была подана анкета - кредитная заявка в ОАО «-----» о предоставлении ему кредита на неотложные нужды в сумме -----.

** ** ** между ОАО «-----» и Васильевым А.В. был заключен кредитный договор № **, согласно которому Васильеву А.В. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ----- с условием, что сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через ** ** ** с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения 1 к кредитному договору.

Согласно п.2.1 и п.2.2 Кредитного договора, сумма кредита перечисляется на счет Заемщика в Банке № ** или выдается наличными через кассу Банка.

Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет Заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка.

Из п.3.1.1. усматривается, что Заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

В соответствии с п.4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном исполнении погашения задолженности, заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени при неисполнении или ненадлежащем исполнении своих обязательств по договору, а именно, при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 договора) на срок более 10 дней.

Согласно выписке по счету № ** (До востребования RUR) выполнил свои обязательства и перечислил ответчику Васильеву А.В. ** ** ** на счет денежные средства в сумме -----.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик Васильев А.В. по состоянию на ** ** ** имеет задолженность по кредиту в сумме -----, что подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **.

** ** ** в адрес Васильева А.В., в связи с нарушением условий кредитного договора было направлено уведомление о возврате кредитной задолженности не позднее ** ** **.

Однако требование истца ответчик не исполнил, денежные средства в размере, указанном в уведомлении о досрочном возврате кредита и погашении образовавшейся задолженности на счет Банка не поступили.

Таким образом, судом установлено, что Васильев А.В. в нарушение условий кредитного договора не исполняет обязательства по полной оплате ежемесячных платежей. Начиная с ** ** **, им внесено в счет погашения задолженности перед банком два платежа ** ** ** в размере ----- и ** ** ** в размере -----. До настоящего времени задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** ответчиком не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, а эти обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредита.

По состоянию на ** ** ** Васильев А.В. имеет задолженность по кредиту в сумме -----., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении кредитного договора № ** от ** ** ** с ** ** **, заключенный между ОАО «-----» и Васильевым А.В.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме -----.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ----- газового и энергетического акционерного банка «-----» (ОАО) к Васильеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ** от ** ** **, заключенный между ----- газовым и энергетическим акционерным банком «-----» (ОАО) и Васильевым А.В. с ** ** **.

Взыскать с Васильева А.В. в пользу Открытого акционерного банка -----» задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме -----, в возврат госпошлины в сумме -----.

Ответчик вправе подать в Починковский районный суд, принявший решение, заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копий данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Н.И. Иваненкова

2-804/2012 ~ М-739/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калужский газовый и энергетический акционерный банк "Газэнергобанк" (ОАО)
Ответчики
Васильев Алексей Викторович
Суд
Починковский районный суд Смоленской области
Судья
Иваненкова Нина Исидоровна
Дело на странице суда
pochinok--sml.sudrf.ru
12.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2012Передача материалов судье
14.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2012Судебное заседание
05.10.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее