Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1443/2017 от 12.07.2017

Дело № 5-1443/2017 ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2017 года        г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Засыпалова В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Волкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул. Суворова, 217), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

Волкова Вадима Валерьевича, ...,

у с т а н о в и л:

Волков В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

11 июля 2017 года в 21 часов 30 минут, находясь в общественном месте, около дома № 80 по ул. Чкалова в г.Пензе Волков В.В. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия реагировал отрицательно, продолжая сквернословить, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушал общественный порядок.

Волков В.В. вину признал полностью, пояснил, что ругался нецензурной бранью без причин, так как был в состоянии алкогольного опьянения.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, помимо объяснений Волкова В.В., подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 301897 от 11 июля 2017 года, рапортами сотрудников полиции О.В.В., Л.Д.А., письменными объяснениями очевидца С.Д.А., протоколом об административном задержании от 12 июля 2017 года.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что Волков В.В. совершил мелкое хулиганство, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении Волкову В.В. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия у Волкова В.В. постоянного заработка, неоплаченных административных штрафов, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 01 ░░░░░ 40 ░░░░░ 12 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░: ...

...

...

...