Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1712/2019 ~ М-1694/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-1712/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Иваново 05 декабря 2019 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Кузнецовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абраамян О. П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Р. № по Ивановской <адрес>, индивидуальному предпринимателю Абраамян Г. В., Михайлову М. А. об освобождении имущества от ареста,

установил:

Абраамян О.П. обратилась в суд с указанным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Р. № по Ивановской <адрес> (далее по тексту – М. Р. № по Ивановской <адрес>), индивидуальному предпринимателю Абраамян Г.В. (далее по тексту – ИП Абраамян Г.В.), Михайлову М.А., в котором просит освободить от ареста, наложенного: постановлением о запрете на совершение действий по регистрации, судебным приставом-исполнителем Ивановского М. УФССП по Ивановской <адрес> Бахаревой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ №; постановлением о запрете на совершение действий по регистрации, судебного пристава-исполнителя Ивановского М. УФССП по Ивановской <адрес> С. Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ №; постановлением о запрете на совершение действий по регистрации, судебного пристава-исполнителя Ивановского М. УФССП по Ивановской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следующее имущество: растворный узел (компрессорная станция), назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 39,2 кв.м., инв.№, лит.А.а, адрес объекта: Ивановская <адрес>, кадастровый №, ЕГРН запись регистрации №; растворный узел (склад для хранения известково-песчаных материалов), назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 236 кв.м., инв.№, лит.А1, адрес объекта: Ивановская <адрес>, кадастровый №, ЕГРН запись регистрации №; земельный участок, категория земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной базы, площадь 2194 кв.м., адрес объекта: Ивановская <адрес>Д, кадастровый №, ЕГРН запись регистрации №.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ивановского М. УФССП по Ивановской <адрес> Подгорновой Ю.В. на основании судебного приказа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным участком № Ивановского судебного района Ивановской <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого судебным приставом-исполнителем Ивановского М. УФССП по Ивановской <адрес> Бахаревой Н.В. вынесено постановление№ от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации; судебным приставом-исполнителем Ивановского М. УФССП по Ивановской <адрес> С. Т.В. – постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ивановского М. УФССП по Ивановской <адрес> С. Т.В. на основании исполнительного листа серии ФС № по гражданскому делу № года, выданному Ивановским районным судом Ивановской <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого судебными приставами вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время в состав арестованного имущества входит: растворный узел (компрессорная станция), назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 39,2 кв.м., инв.№, лит.А.а, адрес объекта: Ивановская <адрес>, кадастровый №, ЕГРН запись регистрации №; растворный узел (склад для хранения известково-песчаных материалов), назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 236 кв.м., инв.№, лит.А1, адрес объекта: Ивановская <адрес>, кадастровый №, ЕГРН запись регистрации №; земельный участок, категория земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной базы, площадь 2194 кв.м., адрес объекта: Ивановская <адрес>Д, кадастровый №, ЕГРН запись регистрации №.

На основании мирового соглашения, утвержденного определением Октябрьского районного суда <адрес> по гражданскому делу №, указанное имущество принадлежит Абраамян О.П.

ДД.ММ.ГГГГ Абраамян О.П. обратилась в МКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в городе Иваново» для проведения государственной регистрации права на вышеуказанные объекты, которая ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена ввиду наличия запрета на совершение действий по регистрации на указанное недвижимое имущество, о чем Абраамян О.П. были получены соответствующие уведомления.

Истец, не имея возможности зарегистрировать право собственности на имущество во внесудебном порядке, вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Абраамян О.П., уведомленная о месте и времени рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, не явилась.

Ответчик Михайлов М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся в порядке главы 10 ГПК РФ, уполномочил на представление интересов Гродникову М.С.

Представитель ответчика Михайлова М.А. – Гродникова М.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73), не возражала против отложения судебного заседания ввиду неявки истца и ее представителя в судебное заседание.

Ответчик Абрамян Г.В., уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.

Ответчик М. Р. № по Ивановской <адрес>, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, представителя в судебное заседание не направил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Ивановского М. УФССП по Ивановской <адрес> Бахарева Н.В. не возражала против отложения судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Рябов А.В., представитель Рябова А.В. – Зайцева С.А., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, не возражали против отложения судебного заседания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской <адрес>,УФССП Р. по Ивановской <адрес>, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, представителей в судебное заседание не направили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Ивановского М. УФССП по Ивановской <адрес> С. Т.В., уведомленная о месте и времени рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась.

В связи с неявкой истца рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец Абраамян О.П., уведомленная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, вновь не явилась, представителя не направила.

ОтветчикиМихайлов М.А., Абрамян Г.В., уведомленные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик М. Р. № по Ивановской <адрес>, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, представителя в судебное заседание не направил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Рябов А.В., судебный пристав-исполнитель Ивановского М. УФССП по Ивановской <адрес> Бахарева Н.В., судебный пристав-исполнитель Ивановского М. УФССП по Ивановской <адрес> С. Т.В., УФССП Р. по Ивановской <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской <адрес>, уведомленные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Абраамян О. П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Р. № по Ивановской <адрес>, индивидуальному предпринимателю Абраамян Г. В., Михайлову М. А. об освобождении имущества от ареста, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Абраамян О. П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Р. № по Ивановской <адрес>, индивидуальному предпринимателю Абраамян Г. В., Михайлову М. А. об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ее ходатайству.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья Е.В. Гаврилова