Решение по делу № 2-632/2018 ~ М-319/2018 от 29.01.2018

Дело № 2-632/2018

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 26 марта 2018 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Тарасенко И.А.,

при секретаре судебного заседания Пановой М.А.,

с участием представителя истца: Катерняк Е.А. – Чекоевой Д.В., действующей на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катерняк Е.Г. к ООО «СТК Кубань-регион» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Катерняк Е,Г. обратилась к суду с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 531 кв.м, по адресу: <адрес>гол <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СТК Кубань-регион» заключены договор подряда на строительство жилого дома по адресу: <адрес>гол <адрес>. Общая стоимость работ и необходимых материалов составила 4150000 руб. Оплата указанной в договоре денежной суммы производится поэтапно. ДД.ММ.ГГГГ – 1400000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1375000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 210000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 274000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 815000 руб. Общая сумма перечисленных денежных средств составила 4174000, что подтверждается квитанциями. В период времени с апреля 2016 г. ООО «СТК Кубань-регион» осуществляло ряд работ, однако, в сентября 2016 г. ответчиком прекратились строительные работы. Ответчиком нарушен срок выполнения работ, отдельные работы выполнены некачественно. Поскольку в добровольном порядке устранить допущенные нарушения при выполнении строительных работ ответчик отказался, истец, просит взыскать с ООО СТК «Кубань-Регион» денежные средства по договору подряда на строительство жилого дома в размере 4174000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20459 руб. 50 коп., штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы, в размере 2087000 тысяч, а также расходы на оплате услуг представителя в размере 35000 рублей.

В судебном заседании истец в лице своего представителя исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик, его представитель в судебное заседание не явился, отказавшись принять судебную повестку.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца в лице его представителя, рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования Катерняк Е.Г. подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью строительно-торговая компания «Кубань-регион» и Катерняк Е.Г. заключен договор подряда строительство жилого дома.

Общая стоимость работ и необходимых материалов составила 4150000 руб.

Срок исполнения определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что истцом поэтапно произведена оплаты выполняемых работ на общую сумму 4174000 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом обязательства по договору выполнены в соответствии с его условиями.

Согласно ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Из представленных суду доказательств следует, что работы по строительству жилого дома ответчиком не выполнены, заказчиком жилой дом по акту выполненных работ не передан.

В соответствии с ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать её заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как следует из положений ч.1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В соответствии с п.п.1, 3 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.            

Частями 1,2 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).        

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.    

Частью 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что если исполнитель нарушил сроки окончания выполнения работы или промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.            

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.                 

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.            

В силу п.1 ст. 28 указанного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работ, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы. При этом, потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы.

Принимая во внимание, что сроки выполнения работ, обусловленных договором, ответчиком нарушены, строительство жилого дома не выполнено, уплаченная в соответствии с договором полряда сумма подлежит взысканию с ответчика.

Просрочка исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 491 день.

Поскольку в соответствии с п.8.4 договора подряда, за нарушение сроков завершения строительства объекта уплачивается пеня в размере 0,01% от договорной цены за каждые 10 дней просрочки, что составляет 20459 руб. 50 коп.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом этого суд считает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от взысканной суммы - 4174000 руб., что составляет 2087000 руб.

С учетом изложенного с ООО СТК «Кубань-регион» в пользу Катерняк Е.Г. подлежит взысканию денежная сумма в размере 6281459 руб. 50 коп.    

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ и Катерняк Е.Г. произведена оплата за ведение гражданского дела в размере 35000 руб.

Учитывая сложность данного дела, объем выполненных представителем работ, суд считает возможным определить размер оплаты услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством.

Принимая во внимание, что истец при обращении в суд с требованиями к ответчику – ООО СТК «Кубань-регион» освобожден от уплаты государственной пошлины, что предусмотрено п. п.4 п.2 ст. 333.36 НК РФ, в то время как судом удовлетворены его имущественное требование в сумме 6281459 руб. 50 коп., в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 39607 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Катерняк Е.Г. к ООО «СТК Кубань-регион» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью строительно-торговая компания «Кубань-регион» (ИНН № в пользу Катерняк Е.Г. денежные средства по договору подряда на строительство жилого дома в размере 4174000 (четыре миллиона сто семьдесят четыре тысячи) руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20459 (двадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 50 коп., штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы в размере 2087000 (два миллиона восемьдесят семь) тысяч, а также судебные расходы в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., а всего 6306459 (шесть миллионов триста шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью строительно-торговая компания «Кубань-регион» (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину в соответствующий бюджет в сумме 39607 (тридцать девять тысяч шестьсот семь) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: