Определение по делу № 2-2465/2013 ~ М-1201/2013 от 19.03.2013

                Дело 2-2465/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

17 мая 2013 г. г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ефремовой М.В.

при секретаре Алмакаевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Хасаньянова Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа с ИП Марковчиной Е.В., суд

УСТАНОВИЛ:

Хасаньянов Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа с ИП Марковчиной Е.В. в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом – <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивирует тем, что между ИП Марковчиной Е.В. и ФИО4 был заключен договор займа, согласно которому ФИО4 передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. со сроком возврата с момента востребования.ДД.ММ.ГГГГ право требования по указанному договору займу на основании договора уступки права перешло от ФИО4 к Хасаньянову Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы займа.

Истец Хасаньянов Д.Н. на судебное заседание предоставил заявление об отказе от исковых требований и прекращении дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятно.

Представитель ответчика Марковчиной Е.В. по доверенности Зорин А.С. в судебном заседание не возражает против прекращения дела.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседание не возражает против прекращения дела.Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным прекратить производство по данному делу в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять его и производство по делу прекратить в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

На основании ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по делу по гражданскому делу по исковому заявлению Хасаньянова Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа с ИП Марковчиной Е.В. в связи с отказом от иска.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Хасаньянову Д.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> уплаченную ДД.ММ.ГГГГ получатель УФК МФ РФ по Республике Башкортостан (Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Стерлитамак РБ).

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья     М.В.Ефремова