Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-11174/2020 от 27.02.2020

Судья Кравцова Е.Н. дело № 33а-11174/2020 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.

судей Зенина В.А., Суслова К.К.

при ведении протокола

помощником судьи Черниковым О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >7 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 10 января 2020 года (2а-47/2020).

Заслушав доклад судьи Зенина В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к < Ф.И.О. >8 о взыскании задолженности по налогам.

Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 10 января 2020 года административное исковое заявление ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края удовлетворено. Суд первой инстанции восстановил Инспекции Федеральной налоговой службы по городу- курорту Анапа Краснодарского края срок на подачу административного искового заявления и взыскал с < Ф.И.О. >9 ИНН <№..>, дата рождения <№..>, недоимки по транспортному налогу за 2014 г. в размере <№..>,<№..> рублей, пеню по транспортному налогу за период с 01.11.2013 г. по 30.09.2015 г. в размере <№..> рублей, а в общей сложности <№..>

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >10 просит решение суда первой инстанции отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований. В обоснование доводов жалобы указал, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, без полного исследования всех обстоятельств дела.

Возражений на апелляционную жалобу не поступало.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно учетным данным налогоплательщика за < Ф.И.О. >11 числились на дату расчета налога транспортные средства: автомобиль <...> с 27.03.1993 г. по 26.07.2018 г., автомобиль «<...>, с 21.07.2007 г. по 22.05.2018 г., что также подтверждается ответом МРЭО №3 ГИБДД ГУ МВД России по КК от 28.12.2019 года.

< Ф.И.О. >12. в установленном законом порядке направлено налоговое уведомление № 590670 от 14.04.2015 г. об уплате транспортного налога, с требованием оплатить до 01.10.2015г.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок, направлено требование № 35888 от 15.10.2015 г. об оплате налога.

21.06.2016 г. мировым судьей судебного участка №3 г. Анапа вынесен судебный приказ о взыскании с < Ф.И.О. >13 задолженности по налогам в размере <№..> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №3 г. Анапа от 11.07.2016 г. данный судебный приказ отменен.

ИФНС по г.-к. Анапа обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст. 363 НК РФ). В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, об удовлетворении административного иска ИФНС по городу-курорту Анапа Краснодарского края к Дегтяреву Н.И.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания к отмене решения Анапского городского суда Краснодарского края от 10 января 2020 года, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование вышеперечисленных норм действующего законодательства РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Анапского городского суда Краснодарского края от 10 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу < Ф.И.О. >14 без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения через суд первой инстанции.

Председательствующий Цехомская Е.В.

Судья Зенин В.А.

Судья Суслов К.К.