Дело № 2-2502/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нерюнгри 28 ноября 2016 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Дьячковской М.А., с участием представителя истца Маркохай А.С., представителя ответчика ПАО «Нерюнгринский городской водоканал» Петровского В.С., действующих на основании доверенности,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костиной Т.М. к Публичному акционерному обществу «Нерюнгринский городской водоканал» о взыскании невыплаченных сумм,
У С Т А Н О В И Л:
Костина Т.М. обратилась в Нерюнгринский городской суд РС (Я) с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что она была принята по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по приказу о приеме на работу №-лс от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Нерюнгринский городской водоканал». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволена по ч.2 ст.81 ТК РФ (сокращение штата) с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просит обязать ПАО «Нерюнгринский городской водоканал» произвести перерасчет начисленных отпускных выплат за ДД.ММ.ГГГГ года, компенсации за неиспользованный отпуск в связи с увольнением, выходного пособия и среднего заработка за 2,3,4,5,6 месяц после увольнения на период трудоустройства с учетом выплаченных осужденных сумм в отношении истца по гражданскому делу № и № и выплатить недостающие суммы, взыскать с ПАО «Нерюнгринский городской водоканал» в пользу истца компенсацию причиненного морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
От истца Костиной Т.М. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому может быть принят судом.
Изучив материалы гражданского дела, суд удовлетворяет ходатайство истца об отказе от иска и в соответствии ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, в случае, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Костиной Т.М. к Публичному акционерному обществу «Нерюнгринский городской водоканал» о взыскании невыплаченных сумм.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение о прекращении гражданского дела может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РС (Я) в течение 15 дней.
Председательствующий:
Судья Нерюнгринского
городского суда РС (Я) Г.И. Рожин