Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2020 ~ М-126/2020 от 19.10.2020

2-127/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 ноября 2020 года                                    г. Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сафонова Э.Е.,

при секретаре судебного заседания Сабитовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-127/2020 по исковому заявлению представителя начальника Военной академии <данные изъяты> к бывшему военнослужащему названного высшего военно-учебного заведения <данные изъяты> Гуре В.К. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

Представитель начальника Военной академии <данные изъяты> обратился в Казанский гарнизонный военный суд с названным иском. В обосновании своих требований он указал, что Гура В.К. в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 3 августа 2015 года №572 был зачислен курсантом в вышеуказанное высшее военно-учебное заведение на специальность <данные изъяты> и в последующем <Дата обезличена> заключил контракт о прохождении военной службы. Приказом начальника Военной академии <данные изъяты> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> Гура В.К. отчислен из числа курсантов в связи с нежеланием учиться и с <Дата обезличена> уволен с военной службы в запас. В связи с этим представитель начальника Военной академии <данные изъяты> просит взыскать с Гуры в доход федерального бюджета Российской Федерации в лице Военной академии <данные изъяты> средства, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика за 4 года 3 месяца в размере 719 695 рублей.

Представитель Военной академии <данные изъяты>., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть настоящее дело без его участия.

Ответчик Гура, также извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился, просил дело рассмотреть без его участия. При этом признал заявленные к нему исковые требования в полном объеме.

Признание Гурой иска в соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав сторон, третьих лиц и интересов государства, принимается судом.

Принимая во внимание признание ответчиком иска и учитывая положения части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, суд полагает, что исковые требования представителя начальника Военной академии <данные изъяты> подлежат удовлетворению, считает необходимым взыскать с Гуры в пользу Военной академии <данные изъяты> денежные средства в размере 719 695 рублей.

Кроме этого, частью 1 статьи 103 ГПК Российской Федерации определено, что издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Абзацем 24 статьи 50 и пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов. При этом в силу пункта 3 статьи 333.18 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия.

Таким образом, поскольку требования истца, освобождённого в силу закона от уплаты государственной пошлины, удовлетворены в полном объёме, а размер государственной пошлины от цены иска по произведённому судом расчёту составляет 10397 рублей, которые согласно статьям 88 и 98 ГПК Российской Федерации являются судебными расходами по делу, суд полагает необходимым взыскать с Гуры В.К. в доход бюджета муниципального образования города Казани (по месту расположения Казанского гарнизонного военного суда) судебные расходы по делу в размере 10397 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

Исковое заявление представителя начальника Военной академии <данные изъяты> к бывшему военнослужащему названного учебного заведения <данные изъяты> Гуре В.К. о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить полностью.

Взыскать с Гуры В.К. в пользу Военной академии <данные изъяты> средства, затраченные на военную и специальную подготовку ответчика в период обучения в размере 719 695 (семьсот девятнадцать тысяч шестьсот девяносто пять) рублей.

Взыскать с Гуры В.К. в доход бюджета муниципального образования <Адрес обезличен> (по месту расположения Казанского гарнизонного военного суда) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10397 (десять тысяч триста девяносто семь) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 9 ноября 2020 года.

Судья                                                  Э.Е. Сафонов