Дело № 2-554/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2016 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,
при секретаре судебного заседания Аджиевой З.Х.,
с участием представителя истца Макаренко С.В. – Федяниной Ю.А., действующей на основании доверенности от 02 февраля 2016 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаренко С. В. к Маргачевой Л. В. о признании принявшим наследство, о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Макаренко С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Маргачевой Л.В. о признании М.М.В. принявшим наследство, о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти М.М.В., умершего 21 марта 2012 года.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 апреля 2005 года умерла его мать М.А.Г., после её смерти открылось наследство, состоящее из <адрес>, и земельной доли, площадью 2,98 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
Он и его сестра Макаренко Л.В. отказались от наследства в пользу их брата М.М.В.. М.М.В. принял наследство, но не оформил в установленном законом порядке свои наследственные права.
21 марта 2012 года М.М.В. умер. После его смерти открылось наследство, которое состоит из <адрес> и земельной доли площадью 2,98 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
Истец считает, что указанное имущество перешло в его владение, и он фактически принял наследство. После смерти брата М.М.В., он оплатил задолженность по оплате коммунальных услуг, налоги, забрал личные вещи брата.
В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, так как полагал, что уже принял наследство. Он является единственным наследником к имуществу, оставшемуся после смерти брата, так как их родная сестра Макаренко Л.В. не желает вступать в наследственные права. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства отказывает по тем основаниям, что для этого нужно в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства.
В связи с чем, Макаренко С.В. просит суд:
Признать М.М.В., умершего 21 марта 2012 года, принявшим наследство, открывшееся после смерти матери М.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, умершей 18 апреля 2005 года, состоящие из <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м.
Включить в наследственную массу после смерти М.М.В., умершего 21 марта 2012 года, следующие имущество: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., и земельную долю площадью 2,98 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти М.М.В., умершего 21 марта 2012 года, которое состоит из: <адрес>, общей площадью 35,5 кв.м., и земельной доли площадью 2,98 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Макаренко С.В. – Федянина Ю.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Макаренко С.В. в судебное заседание не явился. Принимая во внимание, что интересы истца представляет его доверенное лицо, наделенное всеми правами стороны по делу, в соответствии со ст. 48 ГПК РФ и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца Макаренко С.В.
Ответчик Маргачева Л.В. в судебное заседание не явилась, хотя о рассмотрении дела надлежаще была извещена. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Маргачевой Л.В..
З-е лицо – нотариус по Предгорному районному нотариальному округу Серик В.В. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие нотариуса.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2005 года умерла М.А.Г., 1938 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН №, выданным администрацией Юцкого сельсовета Предгорного района.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Как видно из материалов наследственного дела № 390 к имуществу М.А.Г., завещания умершая не оставила. Её наследниками первой очереди по закону являются дети Панчук (Макаренко) Л.В., Макаренко С.В., М.М.В. Факт их родственных отношений с умершей подтверждается копиями свидетельств о рождении. Панчук (Макаренко) Л.В. и Макаренко С.В. отказались от наследства в пользу их брата М.М.В.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу (или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, имущество может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Как видно из выписки из ЕГРП от 09 декабря 2010 года, на момент смерти М.А.Г. являлась собственником земельной доли площадью 2,98 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах ЗАО «Винсадское».
Кроме того, на момент смерти М.А.Г. принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с действовавшим на тот момент законодательством, договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в Юцкой сельской администрации.
В установленном законом порядке М.М.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследства.
1 февраля 2011 года М.М.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому он является наследником имущества М.А.Г., умершей 18 апреля 2005 года, состоящего из земельной доли площадью 2,98 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Таким образом, приняв в установленном законом порядке наследство в виде земельной доли, М.М.В. принял все причитающееся наследство, открывшееся после смерти его матери М.А.Г.
В связи с чем, исковые требования Макаренко С.В. о признании М.М.В. принявшим наследство, открывшееся после смерти матери М.А.Г., умершей 18 апреля 2005 года, состоящие из <адрес>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, М.М.В. умер 21 марта 2012 года в с. Юца Предгорного района, что подтверждается свидетельством о смерти ??-ДН №, выданным администрацией муниципального образования Юцкий сельсовет Предгорного района.
Свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру и земельную долю, полученные в наследство после смерти матери, М.М.В. при жизни не получил. Между тем, согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Соответственно, принятое М.М.В. наследство в виде квартиры и земельной доли, принадлежит ему со дня смерти М.А.Г.
В пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.М.В. квартиру по адресу: <адрес>, а также земельную долю площадью 2,98 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Судом установлено, что завещания М.М.В. не оставил. Из сообщения нотариуса по Предгорному районному нотариальному округу Серика В.В. от 26 февраля 2016 года следует, что наследственное дело к имуществу М.М.В. не заводилось.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются родные брат и сестра наследодателя – Макаренко С.В. и Маргачева (Макаренко) Л.В.. Их родственные отношения с умершим М.М.В. подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении. Сведений о наличии иных наследников суду не представлено.
Как установлено в судебном заседании, Макаренко С.В. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке и сроки, установленные ч. 1 ст. 1153 ГК РФ.
Между тем, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено в судебном заседании, после смерти М.М.В., Макаренко С.В. оплачивает коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается представленными им квитанциями. Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Бондаревой Н.В. и Рафес И.Е. следует, что Макаренко С.В. поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, сделал в квартире ремонт, ухаживает за прилегающей территорией. Как следует из справки администрации МО Юцкий сельсовет от 19 июня 2015 года, в течение 6 месяцев после смерти М.М.В., Макаренко С.В. вступил во владение и управление наследственным имуществом.
Таким образом, истцом доказано, что им совершены действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти М.М.В., в течение срока, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В связи с чем, суд считает возможным установить факт принятия Макаренко М.В. наследства, открывшегося после смерти М.М.В., умершего 21 марта 2012 года, которое состоит из: квартиры общей площадью 35,5 кв.м., по адресу: <адрес>, и земельной доли площадью 2,98 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
На основании вышеизложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Макаренко С. В. к Маргачевой Л. В. о признании принявшим наследство, о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
Признать М.М.В., умершего 21 марта 2012 года, принявшим наследство, открывшееся после смерти матери М.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18 апреля 2005 года, состоящие из квартиры общей площадью 35,5 кв.м., по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти М.М.В., умершего 21 марта 2012 года, следующие имущество: квартиру общей площадью 35,5 кв.м. по адресу: <адрес>, и земельную долю площадью 2,98 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>
Установить факт принятия Макаренко С. В. наследства, открывшегося после смерти М.М.В., умершего 21 марта 2012 года, которое состоит из: квартиры общей площадью 35,5 кв.м. по адресу: <адрес>, и земельной доли площадью 2,98 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 1 месяца, через Предгорный районный суд.
СУДЬЯ: