Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3063/2015 ~ М-2651/2015 от 29.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                                                                   03 июня 2015г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

при секретаре Кузнецовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3063/2015 по исковому заявлению Проценко Д. Ю. к Алфимову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Проценко Д.Ю. обратилась в суд с иском к Алфимову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

По указанному адресу зарегистрированы: истец и ее отчим Алфимов А.А., которого зарегистрировала в квартире ДД.ММ.ГГГГ мать истицы. В последствии брак между ответчиком и матерью истицы был расторгнут, Алфимов А.А. в спорной квартире не проживает в течении длительного времени, местонахождение его неизвестно, добровольно с регистрационного учета не снялся.

Ссылаясь на то, ответчик не является членом семьи истца, оплату коммунальных услуг не осуществляет, регистрация ответчика ограничивает право собственности истца, Проценко Д.Ю. просила суд признать Алфимова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>4, обязать Отделение УФМС по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ответчика по указанному адресу.

В судебном заседании истица просила удовлетворить требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Проценко Д.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке с места жительства, в указанном жилом помещении зарегистрированы: Проценко Д.Ю., Алфимов А.А.

Из справки от 04.06.2015г. выданной ОСП <адрес>, а также постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., усматривается, что в отношении Алфимова А.А. возбуждено исполнительное производство, должник находится в розыске.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Собственник, в силу предоставленных ему статьей 304 ГК РФ прав, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 20 ГК РФ и п.3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик в квартире не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, истец является собственником спорного жилого помещения, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Проценко Д. Ю. удовлетворить.

Признать Алфимова А. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отделение УФМС по <адрес> в <адрес> снять Алфимова А. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       (подпись)                                              И.А.Фомина

Копия верна

Судья