Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2018 ~ М-59/2018 от 05.02.2018

2-82/2018 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                      14 марта 2018 года

    Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стрелец-Агро» к Утешевой Нине Яковлевне об осуществлении государственной регистрации договора купли-продажи земельной доли,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стрелец-Агро» обратилось в суд с вышеназванным иском.

В обосновании иска указывает, что Утешевой Н.Я. на праве общей долевой собственности в <данные изъяты> доле в праве принадлежал земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Право общей долевой собственности на земельный участок было зарегистрировано на имя Утешевой Н.Я. в Грибановском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области, выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Являясь арендатором <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> продала арендатору ООО «Стрелец-Агро» за <данные изъяты> рублей принадлежащую ей земельную долю.

Для представления ее интересов, в том числе заключения договора купли-продажи, она оформила на Утешева Владимира Ивановича доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Утешев В.И., действующий по доверенности в интересах продавца Утешевой Н.Я., заключил с ООО «Стрелец-Агро» договор купли-продажи вышеуказанной земельной доли.

Своевременно истец не зарегистрировал право собственности на приобретенную земельную долю. В настоящее время он лишен возможности признать и зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество, так как представитель собственника, осуществивший сделку Утешев В.И. для подачи совместно с покупателем документов в Росреестр и перехода права собственности на земельную долю, явиться не смог. Срок доверенности истек.

Утешева Н.Я., проживающая в <адрес> в силу возраста и по состоянию здоровья явиться в регистрационный орган для регистрации не имеет возможности, как и выдать новую доверенность.

В связи с этим, ООО «Стрелец-Агро» просит суд осуществить государственную регистрацию договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, заключенного ООО «Стрелец-Агро» с Утешевой Ниной Яковлевной.

Представитель истца ООО «Стрелец-Агро» будучи надлежащим образом уведомленный в судебное заседание не явился, но от Дураковой Н.А. действующей на основании доверенности поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Утешева Н.Я., будучи надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, но представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Управление Росреестра), будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо Утешев В.И. будучи надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила ГК РФ применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе, в том числе, продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч.1 ст.454, ч.1 ст.549 ГК РФ).

В соответствии со ст. 223 ГКРФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1,3 ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В соответствии с п. 63 того же Постановления, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 ГК РФ)

Как установлено в судебном заседании материалами дела, ООО «Стрелец-Агро» является арендатором земельного участка с кадастровым номером , местонахождение: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП и договором аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне «Арендодателя» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стрелец-Агро», в лице генерального директора ФИО и Утешевым Владимиром Ивановичем, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Утешевой Нины Яковлевны (л.д.26), заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения . По указанному договору ООО «Стрелец-Агро» приобрело у Утешевой Нины Яковлевны за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Договор заключен в требуемой законом письменной форме, условия договора сторонами соблюдены, расчет произведен полностью до подписания договора, о чем свидетельствует подлинный расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора составлен акт приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами. С момента приобретения имущества ООО «Стрелец-Агро» владеет и пользуется долей земельного участка как своей собственной. Доказательств обратного суду не представлено.

Своевременно ООО «Стрелец-Агро» не зарегистрировало право собственности на приобретенную земельную долю.

В настоящее время ООО «Стрелец-Агро лишено возможности зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество, так как представитель собственника, осуществивший сделку Утешев В.И. для подачи совместно с покупателем документов в Росреестр и перехода права собственности на земельную долю, явиться не смог. Срок доверенности от ДД.ММ.ГГГГ истек. Юридические действия, которые представитель Утешев В.И. вправе был исполнить от имени доверителя, он совершать уже не может. Утешева Н.Я. в связи с болезнью не может самостоятельно представлять свои интересы при регистрации, либо выдать новую доверенность для оформления перехода права по совершенной представителем сделке купли-продажи земельной доли.

Право собственности Утешевой Н.Я. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами выполнены, о наличии каких-либо претензий относительно предмета спора суду не известно, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стрелец-Агро» удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области зарегистрировать переход права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «Стрелец-Агро», ОГРН 1133668005910, ИНН/КПП 3609006854/360901001, местонахождение: 397230, Воронежская область, Грибановский район, с. Листопадовка, ул. Советская, д. 531/1 с Утешевой Ниной Яковлевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь:

2-82/2018 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                      14 марта 2018 года

    Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стрелец-Агро» к Утешевой Нине Яковлевне об осуществлении государственной регистрации договора купли-продажи земельной доли,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стрелец-Агро» обратилось в суд с вышеназванным иском.

В обосновании иска указывает, что Утешевой Н.Я. на праве общей долевой собственности в <данные изъяты> доле в праве принадлежал земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>.

Право общей долевой собственности на земельный участок было зарегистрировано на имя Утешевой Н.Я. в Грибановском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области, выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Являясь арендатором <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> продала арендатору ООО «Стрелец-Агро» за <данные изъяты> рублей принадлежащую ей земельную долю.

Для представления ее интересов, в том числе заключения договора купли-продажи, она оформила на Утешева Владимира Ивановича доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Утешев В.И., действующий по доверенности в интересах продавца Утешевой Н.Я., заключил с ООО «Стрелец-Агро» договор купли-продажи вышеуказанной земельной доли.

Своевременно истец не зарегистрировал право собственности на приобретенную земельную долю. В настоящее время он лишен возможности признать и зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество, так как представитель собственника, осуществивший сделку Утешев В.И. для подачи совместно с покупателем документов в Росреестр и перехода права собственности на земельную долю, явиться не смог. Срок доверенности истек.

Утешева Н.Я., проживающая в <адрес> в силу возраста и по состоянию здоровья явиться в регистрационный орган для регистрации не имеет возможности, как и выдать новую доверенность.

В связи с этим, ООО «Стрелец-Агро» просит суд осуществить государственную регистрацию договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: Для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, заключенного ООО «Стрелец-Агро» с Утешевой Ниной Яковлевной.

Представитель истца ООО «Стрелец-Агро» будучи надлежащим образом уведомленный в судебное заседание не явился, но от Дураковой Н.А. действующей на основании доверенности поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Утешева Н.Я., будучи надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, но представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Управление Росреестра), будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо Утешев В.И. будучи надлежащим образом уведомленный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила ГК РФ применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.

Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе, в том числе, продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (ч.1 ст.454, ч.1 ст.549 ГК РФ).

В соответствии со ст. 223 ГКРФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1,3 ст. 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В соответствии с п. 63 того же Постановления, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (пункт 3 статьи 165 ГК РФ)

Как установлено в судебном заседании материалами дела, ООО «Стрелец-Агро» является арендатором земельного участка с кадастровым номером , местонахождение: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП и договором аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне «Арендодателя» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стрелец-Агро», в лице генерального директора ФИО и Утешевым Владимиром Ивановичем, действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в интересах Утешевой Нины Яковлевны (л.д.26), заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения . По указанному договору ООО «Стрелец-Агро» приобрело у Утешевой Нины Яковлевны за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Договор заключен в требуемой законом письменной форме, условия договора сторонами соблюдены, расчет произведен полностью до подписания договора, о чем свидетельствует подлинный расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения договора составлен акт приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами. С момента приобретения имущества ООО «Стрелец-Агро» владеет и пользуется долей земельного участка как своей собственной. Доказательств обратного суду не представлено.

Своевременно ООО «Стрелец-Агро» не зарегистрировало право собственности на приобретенную земельную долю.

В настоящее время ООО «Стрелец-Агро лишено возможности зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество, так как представитель собственника, осуществивший сделку Утешев В.И. для подачи совместно с покупателем документов в Росреестр и перехода права собственности на земельную долю, явиться не смог. Срок доверенности от ДД.ММ.ГГГГ истек. Юридические действия, которые представитель Утешев В.И. вправе был исполнить от имени доверителя, он совершать уже не может. Утешева Н.Я. в связи с болезнью не может самостоятельно представлять свои интересы при регистрации, либо выдать новую доверенность для оформления перехода права по совершенной представителем сделке купли-продажи земельной доли.

Право собственности Утешевой Н.Я. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ сторонами выполнены, о наличии каких-либо претензий относительно предмета спора суду не известно, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Стрелец-Агро» удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области зарегистрировать переход права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «Стрелец-Агро», ОГРН 1133668005910, ИНН/КПП 3609006854/360901001, местонахождение: 397230, Воронежская область, Грибановский район, с. Листопадовка, ул. Советская, д. 531/1 с Утешевой Ниной Яковлевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-82/2018 ~ М-59/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Стрелец-Агро"
Ответчики
Утешева Нина Яковлевна
Другие
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области
Утешев Владимир Иванович
Дуракова Надежда Алексеевна
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Жидких И.Г.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
05.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2018Передача материалов судье
09.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2018Судебное заседание
14.03.2018Судебное заседание
14.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2018Дело оформлено
20.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее