Решения по делу № 2-2674/2016 ~ М-2164/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-2674/2016      17 июня 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Токарчук Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Советский» к Кислякову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество Банк «Советский» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Кислякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между Банком и ответчиком заключен договор <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 643900 рублей под 29,00% годовых со сроком его возврата <Дата>. Банк перечислил денежные средства на счет ответчика, исполнив тем самым обязательства по кредитному договору. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с Предложениями о заключении договоров, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 11-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Однако, ответчиком обязательства по погашению кредита (включая уплату процентов) исполняются ненадлежащим образом. Ответчику направлено уведомление о досрочной уплате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты не оплачены. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> в размере 675320 рублей 81 копейка, из которых задолженность по основному долгу составляет 496486 рублей 37 копеек, просроченный основной долг-62241 рубль 95 копеек и проценты - 116592 рубля 49 копеек. Просит также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 9953 рубля 21 копейка.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Просит о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу регистрации, в том числе заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч.1 ст.118 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения заявленного требования.

По определению суда заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, <Дата> между Банком и ответчиком Кисляковым А.А. заключен договор <№>, путем подписания «Предложения о заключении договоров» и «Условий договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога». В соответствии с данным договором ответчику предоставлен кредит в размере 643900 рублей на 60 месяцев под 29,00% годовых.

Согласно пунктам 4.2, 4.5 «Условий договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога», являющихся неотъемлемой частью договора, моментом заключения договоров, является открытие счета в российских рублях и зачисление на счет суммы кредита. Кредит предоставляется в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на счет.

В соответствии с Предложением о заключении договоров, графиком погашения задолженности, пунктом 5.3 «Условий договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога» ответчик принял на себя обязательство 11-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере 20438 рублей 59 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов, должны были осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ЗАО Банк «Советский».

<Дата> Банк перечислил денежные средства в размере 643900 рублей на текущий счет ответчика <№>, что подтверждается банковским ордером <№> от <Дата>.

Однако, как следует из расчета задолженности, ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит, не оплачивает проценты за пользование кредитом.

Банк в силу Условий предоставления кредита в связи с неоднократным неисполнением обязательств по погашению кредита имеет право досрочного истребования задолженности по кредиту (п. 7.1.1 «Условий договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога»). Кроме того, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с условиями настоящих условий Банк вправе отказаться от исполнения договорных обязательств. Банк также вправе потребовать, а клиент обязан по такому требованию уплатить неустойку в размере, установленном Тарифными планами и Тарифами Банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае, если Тарифными планами Банка не установлен размер пени, то такой размер в любом случае принимается равным 1% (п.10.1 «Условий договора банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога»).

Данное условие кредитного договора соответствует ст. ст. 330, 331 ГК РФ.

    Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> составляет 675320 рублей 81 копейка, из которых задолженность по основному долгу составляет 496486 рублей 37 копеек, просроченный основной долг-62241 рубль 95 копеек и проценты - 116592 рубля 49 копеек.

Доказательств уплаты указанных сумм ответчик суду не представил.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, каких-либо возражений со стороны ответчика в отношении расчета не поступало, контррасчет ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ также не представлен.

<Дата> ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик оставил без удовлетворения.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 675320 рублей 81 копейка.

Кроме того, истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9953 рублей 21 копейка, которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества Банк «Советский» к Кислякову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кислякова А. А. в пользу акционерного общества Банк «Советский» по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> задолженность по основному долгу в размере 496486 рублей 37 копеек, просроченный основной долг в размере 62241 рубль 95 копеек, проценты в размере 116592 рубля 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9953 рублей 21 копейка, всего взыскать 685 274 рубля 02 копейки (Шестьсот восемьдесят пять тысяч двести семьдесят четыре рубля 02 копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий                          Т.В. Попова

2-2674/2016 ~ М-2164/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Советский"
Ответчики
Кисляков Александр Алексеевич
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Попова Татьяна Васильевна
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
18.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2016Передача материалов судье
18.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.05.2016Предварительное судебное заседание
17.06.2016Судебное заседание
22.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2016Дело оформлено
01.11.2018Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее