Дело № 2-194/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Варгаши «13» мая 2015 года
Курганской области
Варгашинский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Никитиной С.И.
при секретаре Бариновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Верхнесуерского сельсовета Варгашинского района Курганской области к ТУ Росимущества в Курганской области, гражданам о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
У С Т А Н О В И Л :
Администрация Верхнесуерского сельсовета Варгашинского района Курганской области обратилась в суд с заявлением к ТУ Росимущества в Курганской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указав, что Администрацией Верхнесуерского сельсовета были составлены списки лиц из числа дольщиков на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Колхоз имени Гагарина», земельные доли которых могут быть признаны невостребованными; и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Суерь», земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Списки были опубликованы в газете «Новый мир» № (25.146) от ДД.ММ.ГГГГ, размещены на информационном стенде, расположенном в здании администрации по адресу: <адрес>. Списки утверждены Администрацией Верхнесуерского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать за Администрацией Верхнесуерского сельсовета право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в пределах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Колхоз имени Гагарина» и в пределах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Суерь», по прилагаемым спискам.
В качестве соответчиков привлечены собственники земельных долей в границах ТОО «Суерь»: Долгушина С.В., Леонтьев Н.Ю., Новиков С.Е., Русакова А.Д., Семенова Ю.В., Семенова Н.Н., Хамзин Б.Н., Хамзина Е.И., Чекушина Ж,Ю,, Чекушина А.Ю., Чекушина О.В.; собственники земельных долей в границах ТОО «Колхоз имени Гагарина»: Черепанова О.Н., Просекова Л.В., Долгачева Н.П., Жарков Ю.Г., Белоусова С.В., Пикуров С.Н., Расторгуев Ю.А., Тишков О.В., Шестаков И.В., Шестакова Н.С., Лыжин А.Е.; наследники собственников земельных долей в границах ТОО «Суерь»: Гольцева Г.П. - Гольцева Н.Л., Лукиных Г.И.- Лукиных Н.Г., Мурашов А.П.- Мурашов Н.А., Семенова В.М.- Семенова Н.Н. и Семенова Ю.В., Семенова М.Т.- Трьтьякова Н.Н., Тишкова М.Д.- Тишков О.В.; наследники собственников земельных долей в границах ТОО «Колхоз имени Гагарина»: Комарин А.А. - Комарина Л.В. и Комарина Ю.А., Комаров В.М,- Комаров В.В., Коротков В.Н.- Короткова С.В., Кортков А.В., Короткова Ф.А., Маслов А.Л.- Маслова А.Г,, Петров М.Е.- Порцева Г.М. и Петров С.М., Речкин В.Н.- Речкина Л.А., Рыбина Г.Ф.- Разанова Л.И., Рыбина Т.Н, Шестаков Г.Ф., Рыбина А.П., Сидорова К.И.- Орлова Т.А., Шумилов И.А.- Шумилова Л.Г., Шумилова О.И..
Позднее в качестве соответчиков привлечены: собственники земельной доли Басов Н.А., Мосина Ф.П., Шумилова Л.А., наследники умершего собственника Лукиных Е.В.- Лукиных О.В. и Лукиных Д.В..
Гражданское дело в части земельных долей, принадлежащих гражданам: Тишков О.В., Семенова В.М. (наследники Семенова Н.Н. и Семенова Ю.В.), Семенова Ю.В., Семенова Н.Н., Тишкова М.Д. (наследник Тишков О.В.), Хамзин Б.Н., Хамзина Е.И., Чекушина Ж,Ю,, Чекушина А.Ю., Чекушин О.В., Лукиных Е.В., Просекова Л.В., Долгачева Н.П., прекращено в связи с отказом от иска.
Выделены в отдельное производство исковые требования к ТУ Росимущества в Курганской области в отношении земельных долей, принадлежащих умершим: Чучкалова В.Ф., Шипицына Т.И,, Корюкина К.А., Маркелова М.Н., Пузырев А.Г., а также к ответчикам Долгушина С.В., Русакова А.Д., Трьтьякова Н.Н. (наследник Семенова М.Т.), Басов Н.А., Жарков Ю.Г., Белоусова С.В., Петров С.М. и Порцева Г.М. (наследники Петров М.Е.), Расторгуев Ю.А., Шестаков И.В..
В судебном заседании представитель истца Речкин Ю.В. исковые требования поддержал и пояснил, что на территории Верхнесуерского сельсовета имеется два земельных участка в границах ТОО «Суерь» и ТОО колхоз имени Гагарина, принадлежащие гражданам на праве долевой собственности. Ответчики, являющиеся собственниками земельных долей, и умершие собственники, наследники у которых отсутствуют, а также наследники умерших собственников не приняли мер к надлежащему оформлению прав на свое имущество, землей не пользовались и не распорядились ею. Земля не обрабатывается. Их доли являются невостребованными. Список невостребованных долей был опубликован в областной газете, по прошествии трех месяцев собрание собственников не состоялось. Через четыре месяца список собственников невостребованных земельных долей был утвержден истцом. Просил иск удовлетворить.
Представитель ответчиков Мосина Ф.П., Шумилова Л.А. - адвокат Дружинина Т.А., назначенная определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования не признала.
Ответчик Новиков С.Е. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил, что земля ему не нужна, пользоваться ею не намерен.
Ответчики Гольцева Н.Л. Лукиных Н.Г., Мурашов Н.А., Черепанова О.Н., Комарина Л.В. и Комарина Ю.А., Комаров В.В., Короткова С.В., Кортков А.В.., Короткова Ф.А.., Речкина Л.А., Разанова Л.И., Рыбина Т.Н, Шестаков Г.Ф., Орлова Т.А., Шестакова Н.С., Шумилова Л.Г. и Шумилова О.И.., Лыжин А.Е. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. В письменных отзывах исковые требования признали полностью.
Ответчики Пикуров С.Н., Леонтьев Н.Ю. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, возражений в суд не направили.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Курганской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Администрации Верхнесуерского сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Статья 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания права муниципальной собственности на невостребованные доли.
Так, в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 12.1 указанного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно п. 3 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи.
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В судебном заседании установлено, что на территории Верхнесуерского сельсовета Варгашинского района Курганской области имеется два земельных участка: с кадастровым номером №, площадью 6 000 000 кв.м, в границах ТОО колхоз имени Гагарина, с кадастровым номером № площадью 6 120 000 кв.м. в границах ТОО «Суерь», принадлежащие гражданам на праве общей долевой собственности.
Администрацией Верхнесуерского сельсовета составлен список лиц из числа обладающих правом общей долевой собственности на указанные земельные участки, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, состоящий из 60 и 43 человек соответственно.
В указанном списке ТОО колхоз имени Гагарина в качестве собственников значатся ответчики Черепанова О.Н., Мосина Ф.П., Пикуров С.Н., Шестакова Н.С., Лыжин А.Е., в списке ТОО «Суерь» собственниками значатся Леонтьев Н.Ю., Новиков С.Е., Шумилова Л.А..
Также собственниками земельных долей ТОО колхоз имени Гагарина являются умершие Абрамочкин Л.В., басова К.С., Белых А.С,, Белых П.И., Бородин В.А., бородина Т.Л., Буйдалина А.И., Васильева К.Н., Верходанова А.Д., Верходанова К.М., Зырянова А.И., Казаков П.В., Кокорин А.А., Кокорин С.К., Кокорин Ф.А., Кокорина З.А., Колясникова А.И., Комарова Е.Н,, Короткова Е.П,, Лыжина А.Е., Маринец А.Г., Марьин А.М., Маслов А.Л. (наследник Маслова А.Г, умерла, наследников после нее нет), Мосин И.Н., Новопашин Г.И., Орлова Л.В., Панов П.В., Петухова М.М., Пыжов М.М., Сидоров А.А., Устьянцев В.М., Шестакова Е.А., Шорин В.А,, Шумилова А.Н.,Шелепова Т.Н.; собственниками земельных долей ТОО «Суерь» являются умершие: Бабушкин А.Е., Бессонова Л.А., Бородин А.И., Буйдалин А.И,, Гагилева Г.А., Гольцева А.С,, Дубасова П.А., Загайнов П.И., Зырянов Ф.И., Коркина А.И., Лукиных Ю.М., Никитин Н.М., Новикова Н.Е,, Орлов А.Л., Ошев А.В., Петров Л.И., Петров Н.И., Середкина Н.Т., Терпугова П.Л., Чекушина М.И., Шумилов А.А,.
Наследство после указанных лиц никто не принял, что подтверждается справками нотариуса.
Таким образом, после умерших собственников земельных долей наследники отсутствуют, поэтому к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в <адрес>.
После умершего собственника земельной доли в ТОО колхоз имени Гагарина Комарин А.А. заведено наследственное дело. Наследство после него приняли ответчики Комарина Л.В. и Комарина Ю.А.. После умершего собственника Комаров В.М, заведено наследственное дело, наследство после него принял ответчик Комаров В.В.. После умершего собственника Коротков В.Н. наследство приняли ответчики Короткова С.В., Кортков А.В., Короткова Ф.А.. После умершего собственника Речкин В.Н. наследство приняла ответчик Речкина Л.А.. После умершего собственника Рыбина Г.Ф. наследство приняли ответчики Разанова Л.И., Рыбина Т.Н, Шестаков Г.Ф., Рыбина А.П.. После умершего собственника Сидорово й Сидорова К.И. наследство приняла ответчик Орлова Т.А.. После умершего собственника Шумилов И.А. наследство приняли ответчики Шумилова Л.Г. и Шумилова О.И..
После умерших собственников земельных долей в ТОО «Суерь» наследство приняли ответчики: после Гольцева Г.П.- Гольцева Н.Л., после Лукиных Г.И.- Лукиных Н.Г., После Мурашов А.П.- Мурашов Н.А..
Список собственников был опубликован в газете «Новый мир» № (25.146) от ДД.ММ.ГГГГ и размещен на информационном стенде, расположенном в здании Администрации сельсовета в <адрес>А.
В течение трех месяцев с момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях от ответчиков и наследников не поступили заявления о желании воспользоваться правами участников долевой собственности.
Через три месяца со дня публикации объявления о проведении общего собрания участников долевой собственности с повесткой дня «Утверждение списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности» 18 апреля 2014 года был вынесен на рассмотрение общего собрания участников долевой собственности вопрос об утверждении данного списка.
Ввиду отсутствия кворума собрание не состоялось, что подтверждается протоколом общего собрания от 18.04.2014.
По истечении четырех месяцев с момента опубликования объявления Администрация Верхнесуерского сельсовета утвердила списки невостребованных долей по обоим земельным участкам 19 мая 2014 года.
Права на земельные доли за ответчиками в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не зарегистрированы.
Судом установлено, что ответчики Черепанова О.Н., Мосина Ф.П., Пикуров С.Н., Шестакова Н.С., Лыжин А.Е., Леонтьев Н.Ю., Новиков С.Е., Шумилова Л.А. права на земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировали, землей по назначению не пользовались более трех лет и никаким образом ею не распорядились.
Умершие собственники земельных долей: Абрамочкин Л.В., басова К.С., Белых А.С,, Белых П.И., Бородин В.А., бородина Т.Л., Буйдалина А.И., Васильева К.Н., Верходанова А.Д., Верходанова К.М., Зырянова А.И., Казаков П.В., Кокорин А.А., Кокорин С.К., Кокорин Ф.А., Кокорина З.А., Колясникова А.И., Комарова Е.Н,, Короткова Е.П,, Лыжина А.Е., Маринец А.Г., Марьин А.М., Маслов А.Л., Мосин И.Н., Новопашин Г.И., Орлова Л.В., Панов П.В., Петухова М.М., Пыжов М.М., Сидоров А.А., Устьянцев В.М., Шестакова Е.А., Шорин В.А,, Шумилова А.Н.,Шелепова Т.Н., Бабушкин А.Е., Бессонова Л.А., Бородин А.И., Буйдалин А.И,, Гагилева Г.А., Гольцева А.С,, Дубасова П.А., Загайнов П.И., Зырянов Ф.И., Коркина А.И., Лукиных Ю.М., Никитин Н.М., Новикова Н.Е,, Орлов А.Л., Ошев А.В., Петров Л.И., Петров Н.И., Середкина Н.Т., Терпугова П.Л., Чекушина М.И., Шумилов А.А, при жизни не распорядились ею в порядке, установленном действующим законодательством, после их смерти наследники не приняли наследство, имущество умерших, в том числе спорные земельные доли, являются выморочным.
Несмотря на то, что ответчики: Гольцева Н.Л., Лукиных Н.Г., Мурашов Н.А. - приняли наследство, однако никто из них наследственных прав в отношении земельных долей не оформлял, свидетельство на право собственности на земельные доли не получал, не выражал какого-либо намерения распорядиться землей и не использовал ее по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что земельные доли не были ими востребованы. Ни наследодатели при жизни, ни их наследники не предпринимали добросовестных действий по надлежащему оформлению прав на доли и распоряжению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска по делу ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики Новиков С.Е., Гольцева Н.Л. Лукиных Н.Г., Мурашов Н.А., Черепанова О.Н., Комарина Л.В. и Комарина Ю.А., Комаров В.В., Короткова С.В., Кортков А.В. Короткова Ф.А.., Речкина Л.А., Разанова Л.И., Рыбина Т.Н, Шестаков Г.Ф., Орлова Т.А., Шестакова Н.С., Шумилова Л.Г. и О.И., Лыжин А.Е. исковые требования признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.
В силу положений п. 2 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», регулирующего отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения, в отношении указанных земельных долей орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, имеет право на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
Принимая во внимание приведенные положения закона, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что Администрацией Верхнесуеркого сельсовета соблюдены порядок и условия, предусмотренные требованиями Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания права собственности за муниципальным образованием.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ) выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации
С 23.07.2013 действует новая редакция п. 2 ст. ст. 1151 ГК РФ (изменения внесены Федеральным законом от 23.07.2013 N 223-ФЗ), согласно которой в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
На момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят. Вместе с тем, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.
В силу п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно п. 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Вместе с тем, ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не содержит запрета на признание за муниципальным образованием права собственности на земельный участок, образованный из земельных долей, перешедших по праву наследования к государству в качестве выморочного имущества, но оставшихся невостребованными государством.
ТУ Росимущества в Курганской области при соблюдении истцом процедуры признания спорных земельных долей невостребованными по правилам ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», не заявило права собственника на указанные земельные доли, свидетельства о праве на выморочное имущество не получило, не распорядилось ими, следовательно, Российская Федерация не реализовала правомочия собственника в отношении спорного имущества.
Принимая во внимание вышеприведенные положения законодательства, установленные по делу обстоятельства, ТУ Росимущество в Курганской области является надлежащим ответчиком по делу о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде невостребованных земельных долей.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Администрации Верхнесуерского сельсовета к ТУ Росимущества в Курганской области, гражданам о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить полностью.
Признать право муниципальной собственности Верхнесуерского сельсовета Варгашинского района Курганской области на земельные доли размером по 10,0 га, расположенные в пределах земельного участка общей площадью 6 000 000 кв.м. с кадастровым номером № в границах ТОО «Колхоз имени Гагарина» Варгашинского района Курганской области, принадлежащие гражданам:
Абрамочкин Л.В.
басова К.С.
Белых А.С,
Белых П.И.
Бородин В.А.
бородина Т.Л.
Буйдалина А.И.
Черепанова О.Н.
Васильева К.Н.
Верходанова А.Д.
Верходанова К.М.
Зырянова А.И.
Казаков П.В.
Кокорин А.А.
Кокорин С.К.
Кокорин Ф.А.
Кокорина З.А.
Колясникова А.И.
Комарин А.А.
Комаров В.М,
Комарова Е.Н,
Коротков В.Н.
Короткова Е.П,
Лыжина А.Е.
Маринец А.Г.
Марьин А.М.
Маслов А.Л.
Мосин И.Н.
Мосина Ф.П.
Новопашин Г.И.
Орлова Л.В.
Панов П.В.
Петухова М.М.
Пикуров С.Н.
Пыжов М.М.
Речкин В.Н.
Рыбина Г.Ф.
Сидоров А.А.
Сидорова К.И.
Устьянцев В.М.
Шестакова Е.А.
Шестакова Н.С.
Шорин В.А,
Шумилов И.А.
Шумилова А.Н.
Шелепова Т.Н.
Лыжин А.Е..
Признать право муниципальной собственности Верхнесуерского сельсовета Варгашинского района Курганской области на земельные доли размером по 10,2 га, расположенные в пределах земельного участка общей площадью 6 120 000 кв.м. с кадастровым номером № в границах ТОО «Суерь» <адрес>, принадлежащие гражданам:
Бабушкин А.Е.
Бессонова Л.А.
Бородин А.И.
Буйдалин А.И,
Гагилева Г.А.
Гольцева А.С,
Гольцева Г.П.
Дубасова П.А.
Загайнов П.И.
Зырянов Ф.И.
Коркина А.И.
Леонтьев Н.Ю.
Лукиных Г.И.
Лукиных Ю.М.
Мурашов А.П.
Никитин Н.М.
Новиков С.Е.
Новикова Н.Е,
Орлов А.Л.
Ошев А.В.
Петров Л.И.
Петров Н.И.
Середкина Н.Т.
Терпугова П.Л.
Чекушина М.И.
Шумилов А.А,
Шумилова Л.А..
Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2015 года.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Никитина С.И.