Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2690/2017 ~ М-2082/2017 от 14.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

13 сентября 2017 г.                                                г.Минусинск

дело № 2-2690\2017

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре ФИО5, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лорсанова Г.Б., Лосановой П.Б. к ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, Казне РФ в лице Минюста РФ, Казне РФ в лице УФК по <адрес> о признании права отбывать наказание на территории Чеченской Республики (Ставропольского края, Республики Дагестан), признании незаконными действий, возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Лорсанов Г.Б. и Лорсанова П.Б. обратились в суд с требованиями к ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, Казне РФ в лице Минюста РФ, Казне РФ в лице УФК по <адрес> о признании права отбывать наказание на территории Чеченской Республики (<адрес>, Республики Дагестан), признании неправомерными (незаконными) действий, возложении обязанности обеспечить незамедлительный перевод в другие исправительные учреждения на территории Чеченской Республики, <адрес>, Республики Дагестан; о компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не присутствовали, о рассмотрении дела уведомлены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими правилами подсудности ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск предъявлен в Минусинский городской суд по месту нахождения истца Лорсанова Г.Б. в ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по <адрес>, однако оснований для отступления от общего правила подсудности и применения иных законодательных правил о подсудности не имеется, исходя из существа предъявленных требований.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку выяснилось, что дело принято с нарушением подсудности, адреса двоих из заявленных ответчиков совпадают и указаны: <адрес>, суд передаёт дело по подсудности в суд, исходя из данного адреса - Замоскворецкий городской суд.

Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Лорсанова Г.Б., Лосановой П.Б. к ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, Казне РФ в лице Минюста РФ, Казне РФ в лице УФК по <адрес> о признании права отбывать наказание на территории Чеченской Республики (<адрес>, Республики Дагестан), признании незаконными действий, возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда передать по подсудности в Замоскворецкий городской суд.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Минусинский городской суд.

Председательствующий                                                                 Н.В. Музалевская