Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4307/2021 ~ М-2223/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-4307/2021

УИД № 24RS0046-2021-004559-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2021 года                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при секретаре Поповой М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице     Красноярского отделения № к ООО «Научно- производственное объединение «Эприс», Космакову Игорю Васильевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 обратился в суд с иском к ООО «Научно- производственное объединение «Эприс», Космакову Игорю Васильевичу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 755 108,4 рублей, из которых долг по процентам, начисленным за период с 01.05.2018 года по 17.02.2020 года, в размере 520 652,63 рублей, долг по неустойкам за несвоевременное погашение процентов за период с 01.05.2018 года по 17.02.2020 года в размере 17 734,30 рублей, долг по неустойкам за несвоевременное погашение кредита за период с 01.05.2018 года по 17.02.2020 года в размере 1 216 721, 47 рублей. Также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 976 рублей.

Требования мотивированы тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 2 100 000 рублей на срок по 25.02.2020 года, под процентную ставку 17,8% годовых. По состоянию на 17.02.2020 года по кредитному договору имеется задолженность в размере 1 844 017,33 рублей. С октября 2017 года вся сумма долга по кредитному договору находилась на просрочке. Погашение основного долга произведено в полном объеме только 17.02.2020 года.

Представители истца ПАО «Сбербанк России», ответчика ООО «Научно- производственное объединение «Эприс», ответчик Космаков И.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его рассмотрения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, принимая во внимание, что стороны будучи своевременно и надлежащим образом извещенными, о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды (22.06.2021года и 05.07.2021года в зал суда не явились, явку своих представителей не обеспечили, сведений об уважительности причин неявки, в том числе своих представителей, в суд не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, суд полагает, что неоднократная неявка сторон в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице     Красноярского отделения №8646 к ООО «Научно- производственное объединение «Эприс», Космакову Игорю Васильевичу о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что определение может быть отменено Свердловским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                С.Л.Вергасова