Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3498/2019 ~ М-711/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-3498/2019

УИД 24RS0041-01-2019-000924-34

Категория 2.127г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Гориной О.А.,

с участием представителя истца Рудакова Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Ага В.Б. к Малышева А.А. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Ага В.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. По спорному адресу, кроме него, на регистрационном учете состоит ответчик. Малышева А.А. была зарегистрирована по указанному адресу бывшим собственником. Ответчик добровольно сниматься с регистрационного учета из спорной квартиры отказывается, членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, вещей не имеет, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет, место ее нахождение не известно. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х, снять с регистрационного учета.

Истец Ага В.Б. в судебное заседание не явился, о дате месте и времени рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Рудакова Ю.П.

Представитель истца Рудакова Ю.П., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 25 января 2019 года, срок два года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Повторив доводы, изложенные в иске, также указала, что Малышева А.А. попыток вселения за это время никаких не предпринимала.

Ответчик Малышева А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась заказной корреспонденцией по мусту регистрации, которая возвращена в связи с истечением срока хранения.

С согласия представителя истца, настаивающей на рассмотрении дела в порядке заочного производства, последствия которого ей разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании...

Согласно части 1, 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что Ага В.Б. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Х, что подтверждается договором купли-продажи недвижимого имущества от 10 ноября 2017 года, выпиской из ЕГРПН от 22 ноября 2017 года (л.д. 6, 7-9).

Как следует из выписки из домовой книги по указанному адресу на регистрационном учете состоят: Ага В.Б. – собственник; Малышева А.А. ( л.д. 11).

Также из материалов дела следует, что спорная квартира, расположенная по адресу: Х на основании свидетельства о государственной регистрации права от 19 мая 2015 года принадлежала А5, которая на основании нотариально удостоверенного заявления просила зарегистрировать по месту жительства в принадлежащей ей на праве собственности квартире, находящейся по адресу: Х Малышева А.А. ( л.д. 10).

Вместе с тем, из пояснений представителя истца следует, что ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом помещении не проживает, вещей не имеет, попыток вселения не предпринимала, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении у ответчика право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик членом семьи истца не является, личных вещей в квартире не имеет, попыток вселения не предпринимала, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Вместе с тем требования о снятии ответчика с регистрационного учета не является самостоятельным материально-правовым требованием, подлежащим разрешению судом.

Так, в силу пп. «е» п. 31 Постановление Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд Ага В.Б. понес расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается квитанцией от 07 февраля 2019 года, которые подлежат взысканию с ответчика Малышева А.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ага В.Б. удовлетворить.

Прекратить у Малышева А.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Взыскать с Малышева А.А. в пользу Ага В.Б. государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова