Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Мороз С.В.,
при секретаре Толщиной К.С.,
с участием представителя ответчика Мартыненко Е.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голонов К.С., Голонова Ю.Ю. к Голонов С.Н., Смирнов А.В. о признании сделки купли-продажи ? доли квартиры недействительной,
УСТАНОВИЛ:
Голонов К.С., Голонова Ю.Ю. обратились в суд с иском к Голонову С.Н., Смирнову А.В. о признании сделки купли-продажи ? доли квартиры недействительной.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ иск принят к производству суда для рассмотрения.
Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут истцы Голонов К.С., Голонова Ю.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие. Ответчики Голонов С.Н., Смирнов А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили.
Представитель ответчика Смирнова А.В. Мартыненко Е.В. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что истцы, будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного слушания по указанным им в иске адресам, дважды не явились в судебное заседание, сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить вышеназванное заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Голонов К.С., Голонова Ю.Ю. к Голонов С.Н., Смирнов А.В. о признании сделки купли-продажи ? доли квартиры недействительной, - оставить без рассмотрения.
Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.
Федеральный судья С.В. Мороз