Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-838/2016 от 22.03.2016

          дело № 2 -838/2016 ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2016 года                                                    ...

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Сивенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску Васильевой ЕА к Лобанову АА о понуждении к получению доли в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Васильева Е.А. обратилась к мировому судье судебного участка №... с иском к Лобанову А.А. о понуждении к получению компенсации доли в наследственном имуществе, в котором указала, что ... умер ее муж ФИО после его смерти открылось наследство в виде автомобиля .... Наследниками первой очереди являются: она (истица), их общие дети - ФИО, ФИО, и сын умершего от первого брака Лобанов А, ... г.рождения. Все кроме Лобанова А.А. оформили свои права на наследство. У Лобанова А.А. ... доли в наследственном имуществе. Из-за того, что он не оформляет свои права в наследстве, автомобиль до настоящего времени ни на кого не оформлен. Указала, что она (истица) неоднократно предлагала матери ответчика оформить права на наследство, но предложение осталось без внимания, вследствие чего она (истица) не может пользоваться транспортным средством, продлить страховку. На дату смерти ФИО стоимость спорного ТС составила ... руб. В денежном выражении его доля в спорном ТС составляет ... руб. Просила понудить Лобанова А.А. получить денежную компенсацию за его долю в наследственном имуществе после смерти ФИО в размере ... руб.; признать за Васильевой Е.А. право собственности на ... доли автомобиля марки «...

В дальнейшем Васильева Е.А. уточнила исковые требования, просила суд понудить Лобанова А.А. оформить свое право на ... доли в наследственном имуществу, получить денежную компенсацию за его долю в наследственном имуществе, и признать за ней право на ... доли автомобиля марки ....

Определением мирового судьи судебного участка №... от ... гражданское дело по иску Васильевой Е.А. к Лобанову А.А. о понуждении к получению доли в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в имуществе направлено по подсудности в Первомайский районный суд ... для рассмотрения по существу.

Определением судьи Первомайского районного суда ... от ... названное выше дело принято к производству Первомайского районного суда ....

В судебное заседание истец Васильева Е.А. не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Лобанов А.А., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Меркулова В.А.

Представитель третьего лица Управления образования г. Пензы - Афанасенко Г.А., действующая на основании доверенности ... от ..., в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принятие решения по делу оставила на усмотрение суда.

Представитель истца Васильевой Е.А. - Котова Е.А., действующая на основании доверенности ... от ..., предложила представителю ответчика Лобанова А.А. - Меркулову В.А., действующему на основании доверенности ... от ..., заключить мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Васильева ЕА отказывается от исковых требований о понуждении Лобанова А.А. оформить свое право на ... долю в наследственном имуществе, получить денежную компенсацию за его долю в наследственном имуществе, а также признать за ней право на 1... доли автомобиля марки ..., к Лобанову АА в полном объеме и просит прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

2.Ответчик Лобанов АА, в лице представителя Меркулова ВА, не возражает получить от Васильевой ЕА денежную компенсацию за ... долю в праве общей долевой собственности на автомобиль ... в сумме ... рублей в день подписания настоящего мирового соглашения, т.е. ....

3.Стороны взаимных претензий по расходам за участие представителей друг к другу не имеют. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

4. Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения. Стороны просят его утвердить, производство по делу прекратить.

5. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

6. Лобанов АА отказывается от права на ... доли на автомобиль ... и не возражает против регистрации указанного автомобиля на имя Васильевой ЕА».

Представитель ответчика Лобанова А.А. - Меркулов В.А., действующий на основании доверенности ... от .... согласен заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела.

Порядок и последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителям сторон разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнения представителей сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя 3 лица.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает принять отказ истца Васильевой Е.А. от иска к Лобанову А.А. о понуждении к получению доли в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в имуществе и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39 ч.1 и 2, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Васильевой ЕА от иска к Лобанову АА о понуждении к получению доли в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в имуществе.

Утвердить по гражданскому делу по иску Васильевой ЕА к Лобанову АА о понуждении к получению доли в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в имуществе мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Васильева ЕА отказывается от исковых требований о понуждении Лобанова А.А. оформить свое право на ... долю в наследственном имуществе, получить денежную компенсацию за его дою в наследственном имуществе, а также признать за ней право на ... доли автомобиля марки ..., к Лобанову АА в полном объеме и просит прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения.

2.Ответчик Лобанов АА, в лице представителя Меркулова ВА, не возражает получить от Васильевой ЕА денежную компенсацию за ... долю в праве общей долевой собственности на автомобиль ... в сумме ... рублей в день подписания настоящего мирового соглашения, т.е. ....

3.Стороны взаимных претензий по расходам за участие представителей друг к другу не имеют. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.

4. Мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения. Стороны просят его утвердить, производство по делу прекратить

5. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

6. Лобанов АА отказывается от права на ... доли на автомобиль ... и не возражает против регистрации указанного автомобиля на имя Васильевой ЕА».

Производство по гражданскому делу по иску Васильевой ЕА к Лобанову АА о понуждении к получению доли в наследственном имуществе и признании права собственности на долю в имуществе - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ....

Судья: ...

...

...у