Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2019 от 25.02.2019

10RS0005-01-2019-000246-58

Дело № 1-51/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года                         пос.Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

с участием государственного обвинителя Костина В.В.,

подсудимого Коссиева А.Н.,

защитника - адвоката Карху М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Чирковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коссиева Антона Николаевича, <данные изъяты>, судимого:

1. 11.07.2017 Костомукшским городским судом РК по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов. Постановлением Костомукшского городского суда РК от 31.10.2017 неотбытое наказание в виде обязательных работ по приговору Костомукшского городского суда РК от 11.07.2017 заменено наказанием в виде лишения свободы на срок 25 дней с отбытием в колонии-поселении. Освобожден 22.12.2017 по отбытии срока наказания;
2. 19.06.2018 Костомукшским городским судом РК по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

     под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

установил:

Коссиев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь у магазина № ООО «Виктория», расположенного по адресу: Республики Карелия, <адрес>, увидев выходящего из указанного магазина Ц.., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с корыстной целью, подошел к Потерпевший №1, схватил его рукой за ворот верхней одежды и, замахнувшись на него другой рукой, сжатой в кулак, потребовал у Потерпевший №1 деньги в сумме 100 рублей. Услышав ответ Потерпевший №1 об отсутствии у него требуемой денежной суммы, Коссиев А.Н., реализуя умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, схватив Потерпевший №1 обеими руками за ворот верхней одежды, нанес ему один удар головой в область лба, в результате чего Потерпевший №1, испытав физическую боль, передал ФИО1 все имеющиеся у него при себе деньги: металлические монеты Центрального Банка РФ различного достоинства в общей сумме 8 рублей. Похищенными деньгами Коссиев А.Н. распорядился по своему усмотрению, выбросив их на снежный покров, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8 рублей.

В судебном заседании подсудимый Коссиев А.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал частично, пояснил, что действительно в один из дней ноября-декабря 2018 года около 19 час. 15 мин., будучи выпившим, после недельного употребления спиртного, он подошел к Потерпевший №1 возле магазина «Виктория» в <адрес> и спросил у него закурить. Потерпевший №1 ответил, что не курит, тогда он попросил у него денег на сигареты. Ответ Потерпевший №1 об отсутствии у него денег разозлил его, он посчитал, что Потерпевший №1 его обманывает и по этой причине он схватил его за одежду и нанес ему один удар головой. После этого Потерпевший №1 отдал ему мелкие деньги, которые он тут же отдал ему обратно, так как на покупку сигарет их было недостаточно. В содеянном раскаивается.

Судом, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями между показаниями подсудимого на предварительном следствии и в суде, оглашались его показания на предварительном следствии (л.д.107-109), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле магазина «Виктория» по адресу: <адрес>, он подошел к Потерпевший №1, схватил его рукой за воротник и, замахнувшись на него другой рукой, сжатой в кулак, потребовал у него деньги на пачку сигарет. Ответ Потерпевший №1 об отсутствии денег разозлил его, он схватил Потерпевший №1 руками за одежду и нанес ему удар головой в область лба, после чего Потерпевший №1 отдал ему денежную мелочь, которую он выбросил в снег недалеко от себя. Ни он, ни Потерпевший №1 эту мелочь затем со снега не поднимали.

Выслушав свои показания на предварительном следствии, подсудимый Коссиев А.Н. подтвердил их, уточнив, что деньги у Потерпевший №1 он не требовал, а вежливо попросил. В остальном свои показания на предварительном следствии просил брать за основу, так как при допросе следователем произошедшие события помнил лучше.

Несмотря на позицию подсудимого по отношению к предъявленному ему обвинению, его вина в содеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов возле магазина «Виктория» в <адрес> к нему подошел Коссиев Антон, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который сразу схватил его одной рукой за ворот одежды, а другой рукой, сжатой в кулак, замахнулся на него и потребовал дать ему сто рублей на сигареты, пригрозив, что ударит его. Он ответил, что денег у него нет. Услышав это, Коссиев схватил его обеими руками за ворот, притянул к себе и сразу же нанес ему один удар головой в область лба. От удара у него потемнело в глазах, появилась слабость в ногах, но он не упал, так как Коссиев продолжал удерживать его руками за одежду. После этого он отдал Коссиеву все имевшиеся у него деньги - монеты в общей сумме 8 рублей. Коссиев взял эти деньги, после чего сказал, что ему не нужны эти копейки. В это время к ним подошла Свидетель №1 и убрала руку Коссиева с его одежды, после чего они разошлись (л.д.30-32, 36-37, 38-40);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов возле магазина «Виктория» в <адрес> она увидела Коссиева, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, который держал руками Потерпевший №1, было видно, что между ними происходит конфликт. Она крикнула на Коссиева и направилась в их сторону. ФИО1 сразу же отпустил Потерпевший №1 и они разошлись по сторонам (л.д.55-56);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 15 мин. на выходе из магазина «Виктория» по адресу: <адрес>, к нему подошел Коссиев А.Н. в состоянии алкогольного опьянения и попросил у него деньги на выпивку и сигареты. Получив отказ, нанес Потерпевший №1 телесные повреждения (л.д.16);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности Коссиева А.Н., который ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. нанес ему побои (л.д.17);

- протоколом явки с повинной Коссиева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Коссиев А.Н. собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. возле магазина «Виктория» по адресу: <адрес> он встретил Потерпевший №1, у которого спросил сигарету. Потерпевший №1 ответил, что ничего ему не даст, и тогда он схватил Потерпевший №1 руками за одежду и нанес ему один удар головой в лоб (л.д.22);

-     протоколом проверки показаний подозреваемого Коссиева А.Н. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Коссиев А.Н. указал участникам следственного действия магазин № ООО «Виктория», расположенный по адресу: Республики Карелия, <адрес>, пояснив, что именно возле этого магазина ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. он встретил Потерпевший №1, у которого спросил денег на сигареты, а получив отказ, нанес ему удар головой, удерживая его двумя руками за ворот. Когда Потерпевший №1 дал ему деньги, то там была одна мелочь и он ее выбросил (л.д.98-101);

- заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 при осмотре фельдшером ДД.ММ.ГГГГ повреждений не установлено (л.д.61).

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, доказана.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего. Его показания относительно обстоятельств совершенного в отношении него преступления последовательны и категоричны на протяжении всего предварительного следствия, подтверждены им на очной ставке с подсудимым.

Из показаний подсудимого в судебном заседании следует, что оснований для оговора его потерпевшим не имеется, более того, пояснил, что до этого случая между ним и потерпевшим были нормальные отношения.

Приведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Коссиева А.Н. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Суд считает установленным, что подсудимый действовал с прямым умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с корыстной целью, а его действия были направлены на достижение этой цели.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких преступлений, характеризуется значительной общественной опасностью.

Данными, характеризующими личность подсудимого, являются сведения о том, что он судим, в том числе за однородное преступление, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, нарушающее общественный порядок. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Семьи не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, незначительная сумма похищенных денег, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство повлияло на снижение подсудимым контроля за своим поведением и способствовало совершению преступления, вызвав агрессию по отношению к потерпевшему.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, к каковым суд относит особенности личности подсудимого.

Руководствуясь правилами назначения наказания при рецидиве преступлений, принимая во внимание данные о личности Коссиева А.Н., свидетельствующие о его общественной опасности и склонности к совершению преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе предусмотренных пунктами «и» и «к»ч.1 ст.61 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает необходимым применить в отношении подсудимого положения ч.3 ст.68 УК РФ, назначив ему срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, а также считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не находит.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменяет подсудимому Коссиеву А.Н. условное осуждение по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 19.06.2018 и назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки в размере 14938 рублей, связанные с выплатой защитнику вознаграждения за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования по назначению, подлежат взысканию с подсудимого в федеральный бюджет, поскольку отказ от защитника по назначению подсудимым заявлен не был, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку подсудимый молод, трудоспособен, его материальное положение может измениться.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 и 310 УПК РФ, суд

приговорил:

Коссиева Антона Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Коссиеву А.Н. условное осуждение по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 19.06.2018.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Костомукшского городского суда Республики Карелия от 19.06.2018, назначив Коссиеву А.Н. окончательную меру наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 28 марта 2019 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в размере 14938 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи осужденному по назначению на предварительном расследовании, взыскать с осужденного Коссиева А.Н. в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей жалобе.

Председательствующий              подпись              И.В.Бакулин

СПРАВКА. Приговор вступил в законную силу 09 апреля 2019 года.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-51/2019 Костомукшского городского суда Республики Карелия.