Решение по делу № 2-157/2018 (2-2997/2017;) ~ М-2908/2017 от 23.11.2017

Дело № 2-157/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2018 года             г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи             Руновой Т.Д.

при секретаре             Камаловой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Константина Викторовича к Корзникову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Наумов К.В. обратился в суд с иском к Корзникову В.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 466 828 руб., а также расходы по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Корзниковым К.В. заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику 1 000 000 руб., ответчик в свою очередь обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере 30% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был возвратить ему сумму займа и процентов в размере 1 300 000 руб. До настоящего время ответчик не исполнил условия договора займа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом составили 466 828 руб. Полагает, что указанная сумма, а также сумма основного долга подлежат взысканию с ответчика.

Истец Наумов К.В., представитель истца Кабанов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом (л.д. 28, 29), просили рассматривать дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали (л.д. 20, 26, 33).

Ответчик Корзников В.В. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил (л.д. 30).

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Наумова К.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания представленного суду договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Корзников В.В. получил от Наумова К.В. денежные средства в размере 1 000 000 руб. в долг под 30 % годовых, обязалась возвратить сумму долга и процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Таким образом, в срок, установленный договором – ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был возвратить сумму займа и процентов в размере 1 300 000 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно исковому заявлению, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Истцом произведен расчет процентов за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что проценты за пользование займом на указанную дату составили 466 828 руб.

В силу части 3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает необходимым взыскать с Корзникова В.В. сумму долга по договору займа в размере 1000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 466 828 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в возврат уплаченной госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 15 534 руб. (л.д. 3-5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 466 828 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 534 ░░░., ░ ░░░░░ 1 482362 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░