Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-26/2019 от 17.12.2019

Дело №5-26/2019

10RS0009-01-2019-000277-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Тандер»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему протоколу об административном правонарушении, АО «Тандер» привлекается к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ, то есть за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений по адресу: <адрес> в помещении магазина «Магнит».

Ст.6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно положениями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, установлено следующее.

Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения АО «Тандер» административного правонарушения является магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, то ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. После этого ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о назначении санитарно-эпидемиологической экспертизы. После этого получено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол измерений физических факторов № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенных в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих принадлежность АО «Тандер» помещения, расположенного по адресу: <адрес>, либо сведений о том, на основании чего Общество занимает вышеуказанное помещение (аренда, право собственности), а такте доказательств тому, какое отношение магазин «Магнит» имеет к АО «Тандер», материалы дела об административном правонарушении не содержат.

При таких обстоятельств, с учетом неполноты представленных материалов, судье не представляется возможным сделать вывод о виновности либо невиновности АО «Тандер» в совершении инкриминируемого правонарушения.

С учетом изложенного и в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и приобщенные материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «Тандер» специалисту-эксперту территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах С.

Судья И.В. Каськович