КОПИЯ
Дело № 2- 9861/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда | « | 27 | » | августа | 2015 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,
при секретаре Бурдуковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кирилловой Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Кирилловой Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца дважды не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не представив суду доказательств уважительности причин неявки, хотя была извещена надлежащим образом.
Ответчик Кириллова Г.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах по делу суд полагает оставить заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кирилловой Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить ОАО АКБ «Пробизнесбанк», что при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, оно вправе подать ходатайство об отмене определения, либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Е.Е. Бахарева