Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-100/2018 от 22.11.2018

Дело № 12-100/2018 КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2018 года Пермский край г. Очер

Судья Очерского районного суда Пермского края Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

рассмотрев жалобу Савина Вячеслава Владимировича на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Очерский» от 01 ноября 2018 года о привлечении Савина Вячеслава Владимировича к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.11.37 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Очерский» № от 01 ноября 2018 года Савин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.37 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Савин В.В. не согласившись постановлением, подал жалобу в Очерский районный суд, указывая, что он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.37 КоАП РФ, вместе с тем в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, в иных нормативных актах норма указанной статьи отсутствует. Протокол об административном правонарушении составлен 25 октября 2018 года по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, при этом в постановлении Савин В.В. привлечен по ч. 1 ст. 11.37 КоАП РФ. Указанное обстоятельство исключает возможность привлечения его к административной ответственности, в связи с чем просит постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Очерский» от 01 ноября 2018 года отменить, как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Изучив представленные заявителем материалы, исследовав материал об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта и исследуются иные доказательства.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Из представленных материалов следует, что Савин В.В. 25 октября 2018 года в 12 час. 00 мин. управлял автомобилем КАМАЗ-637113 государственный регистрационный знак № регион, прицеп 8447 государственный регистрационный знак № регион, осуществлял перевозку груза с неисправным тахографом, чем нарушил требования п. 7.4 ПДД РФ, Приказа Минтранса № 36, при этом в протоколе об административном правонарушении указано, что в отношении Савина В.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, тогда как в постановлении начальника ОГИБДД МО МВД России «Очерский» от 01 ноября 2018 года Савин В.В. привлечен по ч. 1 ст. 11.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Из представленных документов следует, что указанное выше обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Очерский» от 01 ноября 2018 года следует отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.37 КоАП РФ в отношении Савина В.В. возвратить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД МО МВД России «Очерский» Каракулову А.П.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Очерский» от 01 ноября 2018 года № отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.37 КоАП РФ в отношении Савина В.В. возвратить на новое рассмотрение начальнику ОГИБДД МО МВД России «Очерский» Каракулову А.П.

Судья, подпись.

Копия верна, судья В.А. Козлова