Постановление по делу № 4/17-298/2018 от 19.03.2018

Дело № 4/17-298/2018                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники               27 апреля 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Вяткин Д.М.,

при секретаре судебного заседания Ш.,

с участием прокурора – Тунева Д.А.,

представителя Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сосницкой И.В.,

осужденного Копыл Д.Ю.,

защитника Булановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление зам.начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене исправительных работ лишением свободы в отношении:

Копыл Д.Ю., родившегося ..... в ....., гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., осужденного:

- 19.10.2017 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Р.И. Доскоч обратился в суд с представлением о замене Копыл Д.Ю. неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы. В обоснование представления указано, что Копыл Д.Ю. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, т.к. допустил повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждения в письменной форме, а впоследствии скрылся от контроля инспекции, по месту жительства не проживал.

Представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сосницкая И.В. в судебном заседании представление поддержала.

Осужденный Копыл Д.Ю. с представлением согласился.

Защитник Буланова Н.В. считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции следует оставить без удовлетворения.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, принимая во внимание мнение прокурора о том, что представление является обоснованным и подлежащим удовлетворению, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из представленных материалов следует, что 11.12.2017 года Копыл Д.Ю. был поставлен на учет в филиал по г.Березники ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, 14.12.2017 года ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежден об ответственности за их нарушение (л.д.6,7).

19.12.2017 года осужденный предоставил в инспекцию трудовой договор из ООО «.....», где трудоустроен грузчиком. Впоследствии 20.01.2018 года и 21.01.2018 года, за совершение прогулов был уволен. (л.д.12). За данное нарушение 22.01.2018 года Копыл было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.13). Также осужденному выдавались предписания для трудоустройства в течение февраля 2018 года в ООО «.....», ООО «.....», ООО «.....», ООО «.....», однако Копыл 26.02.2018 для отчета о трудоустройстве в инспекцию не явился. 26.02.2018 года по 05.03.2018 года в отношении Копыл проводились первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых местонахождение осужденного установлено не было, в инспекцию не являлся, по месту жительства отсутствовал, на телефон не отвечал. 28.02.2018 года при проверке по месту жительства дома отсутствовал (л.д.21). 05.03.2018 года осужденный явился в инспекцию, где сообщил, что по выданным предписаниям он не обратился, так как потерял, в инспекцию не явился без уважительных причин. В связи с чем, осужденному было вынесено письменное предупреждение. (л.д.22, 23).

Таким образом, судом установлено, что Копыл после объявления ему 22.01.2018 года в письменной форме предупреждения за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ (прогулы по месту работы с 20.01.2018 года по 21.01.2018 года без уважительных причин) вновь допустил повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно в течение 5 дней не обратился для трудоустройства по предписаниям, полученными 19.02.2018 года, после чего 26.02.2018 года не явился в инспекцию без уважительных причин, а с 26.02.2018 года по 05.03.2018 года скрылся от контроля инспекции, по месту жительства отсутствовал. В дальнейшем, осужденный продолжил нарушать порядок отбывания наказания, за что инспекцией были вынесены предупреждения: 5.03.2018 года, 14.03.2018 года, 23.03.2018 года, 2.04.2018 года, 16.04.2018 года, 27.04.2018 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Копыл злостно уклоняется от отбывания исправительных работ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, за которые осужден Копыл, личность осужденного, учитывая, что он, будучи надлежащим образом ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ и предупрежденным о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, злостно уклоняется от отбывания наказания, судья считает необходимым заменить Копыл неотбытое наказание в виде исправительных работ лишением свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Представление заместителя начальника Березниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить Копыл Д.Ю. неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 19.10.2017 года лишением свободы на срок 02 месяца 18 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления постановления в законную силу избрать в отношении Копыл Д.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

К месту отбывания наказания Копыл Д.Ю. следовать под конвоем.

Срок отбывания наказания Копыл Д.Ю. исчислять с 27.04.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                  Д.М. Вяткин

Копия верна. Судья                          Д.М. Вяткин