Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-537/2016 от 12.08.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск     12 августа 2016 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Денисюк В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии Хотеенкова Д.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> не работающего,

у с т а н о в и л:

<дата> около <данные изъяты>. Хотеенков Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в коридоре 5 этажа общежития по <...> края, игнорируя факт нахождения в общественном месте ФИО7 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Хотеенков Д.А. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласился, вину не признал, при этом показал, что выпил немного пива, стучался к бывшей сожительнице, но нецензурной бранью не выражался.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Хотеенковым Д.А. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Вина Хотеенкова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела, письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением Ону А.Ф. (очевидицы правонарушения), протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции ФИО8 и ФИО9.

<дата> и <дата> Хотеенков Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, a также отягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Хотенкову Д.А. административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

    Признать Хотеенкова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания (согласно протоколу об административном задержании Хотеенков Д.А. задержан <дата> в 18 <данные изъяты>).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья Анфалов Ю.М.