Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-437/2018 ~ М-508/2018 от 14.11.2018

Дело 2а-437/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Республика Карелия г. Лахденпохья 05 декабря 2018 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сущевской Е.А., при секретаре Овчарове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Карелия (далее МИ ФНС №5 по РК) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 является плательщиком налогов, сборов, установленных Налоговым Кодексом РФ. Должник ФИО1 имеет в собственности объекты налогообложения, а именно:

квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.,

грузовые автомобили – №, марка/модель: № года выпуска; №, марка/модель: № года выпуска; №, марка/модель: № №, № года выпуска; легковой автомобиль – №, марка/модель: № №, № года выпуска.

Административный истец указывает, что по состоянию на дату составления настоящего заявления по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ссылаясь на положения ст. ст. 52, 75, 69, 70, 23, 31, 48 Налогового Кодекса РФ, ст. 57 Конституции РФ, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец просит взыскать с ФИО4 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, примененным к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере <данные изъяты> руб., а также транспортный налог с физических лиц в размере <данные изъяты> руб. и пени за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, всего задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС №5 по РК не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по административному иску не направил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Явка сторон не была признана обязательной.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком налогов, сборов, установленных Налоговым Кодексом РФ.

Как следует из материалов дела, в рассматриваемый налоговый период ФИО1 являлся владельцем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, а также грузовых автомобилей – №, марка/модель: № года выпуска; №, марка/модель: № года выпуска; №, марка/модель: № года выпуска; легкового автомобиля – №, марка/модель: № года выпуска.

28.11.2017 в адрес административного ответчика было направлено требование №№ об уплате налога со сроком исполнения до 30.01.2018.

Согласно требованию № от 28.11.2017 по состоянию на 28.11.2017 ФИО1 имел задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, ему были начислены пени в размере <данные изъяты> руб., которые также включены в требование № от 28.11.2017.

Как следует из налогового уведомления № от 09.09.2017 г. при уточнении сведений о периоде владения транспортными средствами произведен перерасчет транспортного налога по налоговому уведомлению № от 30.05.2015 г. в сторону уменьшения налоговых обязательств с изменением срока уплаты транспортного налога за 2014 г. В результате начислен транспортный налог за 2014 г. с учетом перерасчета по следующим объектам: грузовые автомобили - №, марка/модель: № № года выпуска; №, марка/модель: № года выпуска.

За 2016 год транспортный налог начислен по объектам: грузовой автомобиль - №, марка/модель: № года выпуска.

13.12.2017 г. в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога со сроком исполнения до 30.01.2018, согласно которому задолженность по транспортному налогу на 01.12.2017 с учетом перерасчета на текущую дату составила <данные изъяты> рубля.

Исчисленный транспортный налог ФИО1 не был уплачен, в связи с чем начислены пени за неуплату транспортного налога за 2016 год в размере <данные изъяты> руб., что также отражено в требовании № от 13.12.2017.

Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составила <данные изъяты> рублей, что следует из налогового уведомления № от 09.09.2017 о начислении налога по объекту: квартира по адресу: <адрес> <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, в связи с чем начислены пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере № руб.

09.04.2018 г. мировым судьей судебного участка <адрес> РК вынесен судебный приказ №. о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 5 по РК задолженности по налогу на имущество физических лиц, который 14.05.2018 мировым судьей отменен, в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются материалами дела: копиями требований от 28.11.2017 г. №, от 13.12.2017 г. №, копиями налоговых уведомлений № от 09.09.2017 г., № от 28.09.2016 г.; расчетами транспортного налога и пени.

Сведений об уплате ФИО1 имеющейся задолженности по налогам и пеней суду не представлено.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Из положений ст.75 Налогового кодекса РФ следует, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние сроки по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Взыскание пеней производится в том же порядке, что и взыскание недоимки.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. Факт неисполнения должником обязательств по уплате налога и пени в судебном заседании установлен представленными в материалы дела доказательствами, уважительных причин, не позволивших исполнить указанные обязательства, суду не представлено.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в бюджет задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля, пени за неуплату транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и пени за неуплату налога на имущество в размере <данные изъяты> копеек.

    В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, с административного ответчика в доход бюджета Лахденпохского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01.12.2017 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-437/2018 ~ М-508/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России № 5 по РК
Ответчики
Малков Андрей Владимирович
Суд
Лахденпохский районный суд Республики Карелия
Судья
Сущевская Е. А.
Дело на сайте суда
lahdenpohsky--kar.sudrf.ru
14.11.2018Регистрация административного искового заявления
14.11.2018Передача материалов судье
15.11.2018Решение вопроса о принятии к производству
15.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2018Судебное заседание
10.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2019Дело оформлено
14.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее