Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-133/2016 от 02.08.2016

Материал № 5-133/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 02 августа 2016 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Монахова А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Склокиной И.А.,

рассмотрев, на основании ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Склокиной И. А., родившейся *** года в городе ***, не замужней, не работающей, зарегистрированной в городе ***, проживающей по ул. ***,

ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области охраны собственности,

У С Т А Н О В И Л:

*** года в ** часов в магазине «**» по ул. ** в городе ** Склокина И.А. путем присвоения тайно похитила из кассы денежные средства в сумме *** рублей, причинив ООО «***» материальный ущерб, чем совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает *** рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 ст. 160 УК РФ.

*** года *** * ОП № 17 Ш. Т.Н. в отношении Склокиной И.А. по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В этот же день вынесено определение о возбуждении по данному факту дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Склокина И.А. вину в совершении правонарушения признала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Склокину И.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с примечанием к указанной статье, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает *** рублей.

Протокол об административном правонарушении серии ** № ** от *** года в отношении Склокиной И.А. составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. По своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В протоколе Склокиной И.А. собственноручно проставлены подписи и изложено объяснение.

Согласно имеющейся в материалах дела справке *** магазина ТС «***» ООО «***» об ущербе, в результате действий Склокиной И.А. ущерб составил *** рублей (л.д. 5).

Вина Склокиной И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: заявление *** Универсам «***» Б. С.А. с просьбой привлечь к ответственности *** Склокину И.А., которая работая на ** в магазине «**» по адресу ул. **, ** года в *** часов совершила хищение денежных средств в размере *** рублей (л.д. 3), объяснением Б. С.А. (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-9), объяснением Склокиной И.А. (л.д. 11), диском с видеозаписью в магазине «***» по ул. *** за *** года (л.д. 12).

Так, из объяснения *** Универсам «***» Б.С.А. следует, что *** года ему позвонила *** магазина «***» Б. Л.А., расположенного по адресу ул. *** и сообщила, что *** Склокина И.А. ** года в ** часов при работе на ** из денежного ящика присвоила *** рублей, при просмотре видео с камер видеонаблюдения данный факт подтвердился. Сама Склокина И.А. факт присвоения денежных средств признала и не отрицает.

Из объяснения Склокиной И.А. следует, что ** года около ** часов работая ** в магазине «**», похитить из кассы, присвоив, деньги в сумме ** рублей. Впоследствии на кассе выявили недостачу и просмотрев видео, заметили как она брала деньги из кассы.

Оснований сомневаться в приведенных пояснениях не имеется.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считаю установленным факт совершения Склокиной И.А. административного правонарушения, действия ее суд квалифицирует по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем присвоения при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении Склокиной И.А. наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает признание Склокиной И.А. вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд считает необходимым назначить Склокиной И.А. наказание в виде административного штрафа.

При определении размера назначенного наказания суд исходит из характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, из личности виновной и ее имущественного положения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **(**) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»), ░░░ ***, ░░░ ***, ░/░░░░ **, ░░░ **, ░░░░░ **, ░░░ **, ░░░░░░░░░░░░░ ***.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: