Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2017 от 27.03.2017

К делу 1-32/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская                                                      «19» апреля 2017 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи - Гардер Р.Н.,

государственного обвинителя помощника прокурора Щербиновского района Ф.И.О.3,

подсудимого Карч АВ,

защитника – адвоката Сотниковой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №

при секретаре Богдан Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Карч АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, имеющего регистрацию места жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Карч АВ совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Карч А.В. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта, в августе 2016 года (точное время дознанием не установлено), находясь в с. Широчанка, Ейского района, Краснодарского края, на территории дач, незаконно приобрел путем сбора листьев и соцветий с произрастающих наркотикосодержащих растений конопли, наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 10,47 грамм в сухом остатке, которое поместил в полимерный пакет, заранее принесенный с собой, и незаконно хранил указанное наркотическое средство, массой не менее 10.47 грамма, при себе до 20 часов 35 минут 22.02.2017 года, т.е. до момента обнаружении и изъятия, наркотического средства сотрудниками полиции.

22.02.2017 года в 20 часов 35 минут на привокзальной площади, расположенной по ул. Краснопартизанской, ст. Старощербиновской, Щербиновского района Краснодарского края в ходе проведения личного досмотра Карч А.В. задержанного за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в сумке была обнаружена и изъята колба, в которой находилась растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом конопли, которая согласно заключения эксперта № 171 – Э от 27.02.2017 года является наркотическим средством каннабис (марихуана), которая изготовлена кустарным способом из наркотикосодержащего растения конопли, путем сбора листьев, соцветий и частей наркотикосодержащего растения конопли. Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре 110 градусов Цельсия составила 10,47 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Карч А.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью в содеянном раскаялся.

Подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия Карч А.В. квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания Карч А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни.

Согласно заключению комиссии экспертов № 642 от 14.03.2017 года Карч хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В прохождении лечения от наркомании с в медико-социальной реабилитации не нуждается (л.д.91-92).

Согласно общественной характеристике подсудимый зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, не работает, спиртными напитками со слов соседей не злоупотребляет.

Согласно сведений Ейского филиала ГБУЗ «Специализирвоанная наркологическая больница» Карч А.В. состоит на «Д» учете с 2003 года с ДЗ: <данные изъяты>», в 2016 году снят с учета по причине отсутствия на регистрации. На учете у врача психиатра согласно сведений Ейского филиала ГБУЗ «Специализированный психоневрологический диспансер» не состоит.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому Карч А.В. судом не установлено.

Учитывая, что совершенное Карч преступление относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При разъяснении подсудимому прав, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, он отказался от добровольного прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, с учетом личности подсудимого суд считает необходимым назначить Карч А.В. наказание в виде обязательных работ.

При этом суд полагает, что данное наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно, целям восстановления социальной справедливости, целям предупреждения совершения новых преступлений и исправления осужденного.

Оснований для применения в отношении Карч А.В. ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п. 1,3,5,6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░