Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4483/2016 ~ М-5630/2016 от 08.06.2016

дело № 2-4483/16

Решение

Именем Российской Федерации

03 августа 2016 года г.п. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре Трифоновой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «Сбербанк России» к Андрюшкину ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Андрюшкину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 228 749 рублей 71 копейку, в том числе:

- ссудная задолженность 153 610 рублей 81 копейка;

- проценты за кредит 43 617 рублей 97 копеек;

- неустойка 31 520 рублей 93 копейки,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 487 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Андрюшкин А. С. заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что задолженность имеется, однако, он не согласен с расчетом, так как представлены разные расчеты. Свой расчет представить отказался ввиду неграмотности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13.09.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Андрюшкиным А. С. был заключен кредитный договор № на сумму 170 000 рублей, под 22,35 % годовых на срок 60 месяцев.

ОАО «Сбербанк России» перечислило Андрюшкину А. С. денежные средства в размере 170 000 рублей.

Ответчик в добровольном порядке свои обязательства не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 228 749 рублей 71 копейку, в том числе:

- ссудная задолженность 153 610 рублей 81 копейка;

- проценты за кредит 43 617 рублей 97 копеек;

- неустойка 31 520 рублей 93 копейки. Расчет судом проверен.

    На основании чего, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере 228 749 рублей 71 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 5 487 рублей.

С учетом ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 228 749 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 487 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: 234 236 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 71 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░