ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Щучанского районного суда Курганской области Лушникова Н.В., рассмотрев в г. Щучье Курганской области 15 февраля 2022 года исковое заявление ПАО Сбербанк к Киреевой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Киреевой Ю.А., согласно которому просит взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк Челябинского отделения № с наследников, принявших наследство, в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 18 101 руб. 14 коп., расходы по оплате государственной пошлины.
Как установлено при подаче искового заявления, оно подано в суд без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. В связи с чем, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить вышеуказанные недостатки.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ, если в установленный срок указания, перечисленные в определении, не устранены, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку в установленный срок указания, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не были выполнены, исковое заявление вместе с приложенными к нему документами подлежит возврату.
Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░