Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2018 (2-1826/2017;) ~ М-1518/2017 от 23.11.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Назарово 23 января 2018 года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием:

помощника Назаровского межрайонного прокурора Жуковой Ю.А.,

истца Молчанова Р.А.,

при секретаре Антонове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молчанова Р.А. к Шихановой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Шихановой В.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Молчанов Р.А. обратился в суд с иском к Шихановой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Шихановой В.С. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 18 января 2008 года. В указанном помещении зарегистрирована ответчик Шиханова Н.Н. и ее несовершеннолетняя дочь Шиханова В.С.. В вышеуказанном жилом помещении ответчик и ее несовершеннолетняя дочь в настоящее время не проживают, членами семьи истца не являются. Считает, что ответчик и ее несовершеннолетняя дочь утратили право пользования указанным жилым помещением.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в период с января по сентябрь 2017 года Шиханова Н.Н. и ее несовершеннолетняя дочь Шиханова В.С. проживали с ним совместно, однако отношения истца с Шихановой Н.Н. не сложились, в связи с чем она с дочерью выехала из жилого помещения. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шиханова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела судом извещалась. Письма, направленные с уведомлением, были возвращены в связи с истечением срока хранения. Суд расценивает не получение стороной по делу судебной повестки, как злоупотребление своим процессуальным правом, поскольку на основании Правил оказания услуг почтовой связи, утв.Постановлением Правительства № 221 от 15.04.2005 года ст.36 почтовое отправление возвращается по обратному адресу при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а в силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательств.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица МО МВД России «Назаровский» отдел по вопросам миграции, представитель Отдела по опеке и попечительству Управления образования администрации г. Назарово Красноярского края, в судебное заседание не явились, судом уведомлялись, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, не возражали по удовлетворению заявленных требований.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, считающего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав обстоятельства по делу, представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

В судебном заседании установлено, согласно свидетельства о государственной регистрации права от 31 января 2008 г. Молчанов Р.А. на основании договора дарения жилого дома от 18 января 2008 г., зарегистрированного 31 января 2008 г., является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 40,6 кв.м..

Как следует из справки о составе семьи, домовой книги Молчанов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с Шихановой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шихановой В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из домовой книги, зарегистрирована Шиханова Н.Н. и е дочь в жилом помещении с 11 января 2016 года.

В судебном заседании установлено, и подтверждается пояснениями истца, свидетелей Молчанова С.А., Ермоленко М.М., что ответчик и ее дочь не проживают в указанном жилом доме, совместное хозяйство с истцом не ведут.

В соответствии с положениями, содержащимися в ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик и ее несовершеннолетняя дочь членами семьи истца не являются, совместно не проживают.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается – «жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, и сама по себе не может служить основанием установления какого-либо права на жилище.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможности сохранения права пользования квартирой ответчиком и ее несовершеннолетней дочерью в силу закона, либо соглашения с собственником жилого помещения, а также учитывая мнение представителя органа опеки и попечительства администрации г. Назарово, не возражающего по удовлетворению заявленных истцом требований, таким образом, право пользования жилым помещением за ответчиком и ее несовершеннолетней дочерью сохранению не подлежит.

Судебные расходы, в виде уплаты государственной пошлины в размере 300 рублей и юридические расходы по составлению иска в размере 2500 рублей, подтвержденные квитанциями, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу ответчиком в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Молчанова Р.А. к Шихановой Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Шихановой Виктории Сергеевны о признании утратившими права пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Признать Шиханову Н.Н., Шиханову В.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шихановой Н.Н. в пользу Молчанова Р.А. расходы по составлению искового заявления в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Е. Гуртовенко

Мотивированное решение изготовлено 28 января 2018 года.