Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2016 ~ М-250/2016 от 25.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июня 2016 года                                 с.Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Русиной М.П.,

при секретаре Шейфер В.В.,

с участием заместителя прокурора Сухобузимского района Штайнерт А.В.,

представителя органа опеки и попечительства Перетолчиной Н.А.,

представителя истца Гордиенко М.Н. – Пантюшкина В.В.,

представителя ответчика Ермолаева А.А. – адвоката Слепова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-389/2016 по иску Гордиенко Марины Николаевны к Емельяненко Андрею Николаевичу, Емельяненко Светлане Александровне, Емельяненко Ивану Андреевичу, Емельяненко Даниилу Андреевичу, Шатовой Наталье Александровне, Ермолаеву Алексею Алексеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Гордиенко М.Н. обратилась в суд с иском к Емельяненко А.Н., Емельяненко С.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Емельяненко И. А., Емельяненко Д.А., Шатовой Н.А., а также к Ермолаеву А. А. с требованиями о признании их утратившими право пользования жилым помещением принадлежащим истцу на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес> по мотивам того, что ответчики зарегистрированы в принадлежащем ей жилом помещении, однако в нем не проживают и членами её семьи не являются.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о времени месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представитель истца Пантюшкин В.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям, пояснив дополнительно, что истец сама не проживает в указанном жилом помещении, живет в другом городе, а ответчики не являются членами её семьи, и ни с кем из них соглашений о праве пользования жилым помещением не заключалось.

Ответчик Емельяненко А.Н. представил в суд письменные возражения против удовлетворения иска, в которых подтвердил факт непроживания в жилом помещении, но полагает, что он имеет права на него как наследник бывшего собственника данного дома, являвшегося ему матерью.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика Ермолаева А.А. судом ему был назначен в порядке ст.50 ГПК адвокат в качестве представителя. В судебном заседании адвокат Слепов Н.В. возражал против удовлетворения иска, поскольку обстоятельства, по которым ответчик Ермолаев А.А. не проживает в жилом помещении неизвестны, и они могут быть вызваны уважительной причиной.

Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, заключение органов опеки и попечительства а также прокурора, полагавших исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд находит исковые требования Гордиенко М.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч2). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч.7).

Из содержания вышеприведенных норм следует, что правом пользования жилым помещением обладает собственник данного жилого помещения, проживающие совместно с ним члены его семьи (наравне с собственником), а также на основании соглашения с собственником иные граждане, в том числе бывшие члены семьи, права и обязанности которых определяются условиями такого соглашения.

Как установлено в судебном заседании истец Гордиенко М.Н., состоящая на регистрационном учете и проживающая по адресу регистрации: <адрес> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на данное жилое помещение от 18.03.2015 года, выданном на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 20.02.2015 года.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 20.02.2015 года Гордиенко М.Н. явилась наследником умершей 15.02.2014 года Емельяненко Н.А., как установлено в суде приходящейся ей матерью.

Согласно справки администрации Атамановского сельсовета в указанном жилом доме состоят на регистрационном учете ответчики Емельяненко А.Н. и Емельяненко С.А., их дети несовершеннолетние Емельяненко И. А., Емельяненко Д.А., Шатова Н.А., а также Ермолаев А. А..

Кроме того, согласно справки администрации Атамановского сельсовета от 25.05.2016 года установлено, что Емельяненко С.А. с детьми проживает фактически по адресу: с<адрес> а место жительства Ермолаева А.А. неизвестно. Емельяненко А.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы.

Емельяненко С.А., лично уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, собственноручно сообщила в заявлении сделанном суду адрес своего места жительства- с.Атаманово, ул.Ленина, 195-1, а не явившись в суд, также и возражений против удовлетворения иска суду не представила, что свидетельствует об их отсутствии.

Согласно приговора суда от 27.05.2014 года, Емельяненко А.Н. осужден по ч.4ст.111 УК РФ за совершение преступления в отношении своей матери Емельяненко Н.А., совершенному по месту её жительства по адресу: Сухобузимский район, с.Атаманово, пер.Самбурского, 9 (спорное по настоящему иску жилое помещение). Кроме того приговором зафиксировано, что на момент осуждения Емельяненко А.Н. фактически по месту регистрации не проживал, жил по адресу: Красноярский край, <адрес>. В настоящее время Емельяненко А.Н. отбывает наказание в вид лишения свободы сроком на 7 лет в ИК-16 ст.Громадская, Уярского района.

Из материалов дела также следует, что ответчик Ермолаев А.А. с 16.06.2009 года по 11.11.2011 года отбывал наказание в местах лишения свободы, что зафиксировано в справке о его судимостях. Также установлено, что в 2013 году (май и июнь) он имел место работы в с.Атаманово, у ИП Лишутина А.В. Никаких других данных о месте жительства данного ответчика не установлено.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что ответчики не проживают совместно с собственником в принадлежащем истцу Гордиенко М.Н. жилом помещении, данных о том, что между сторонами достигнуто соглашение о праве пользования данным жильем, суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования иска подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика Емельяненко А.Н.о том, что он незаконно лишен прав на наследство истицей Гордиенко М.Н., суд отклоняет, поскольку в настоящее время они надлежащими доказательства не подтверждены. При этом Емельяненко А.Н. не лишен права оспорить в судебном порядке право собственности Гордиенко М.Н. на спорное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гордиенко Марины Николаевны удовлетворить.

Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Сухобузимский район, с.Атаманово, пер.Самбурского, 9 Емельяненко Андрея Николаевича, Емельяненко Светлану Александровну, Емельяненко Ивана Андреевича, Емельяненко Даниила Андреевича, Шатову Наталью Александровну, Ермолаева Алексея Алексеевича.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сухобузимский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Сухобузимского районного суда             М.П.Русина