Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2015 ~ М-358/2015 от 09.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2015 г.     г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Л.Ю.

при секретаре Османовой Т.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-778/15 по исковому заявлению ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к Васильеву В.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Васильеву В.А. на том основании, что последний является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>.

Согласно ст. 23 Налогового кодека РФ Васильев В.А. обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 69 НК РФ ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары Васильеву В.А. заказным письмом было направлено налоговое уведомление № 615000 об уплате транспортного налога.

Согласно ст. 69 НК РФ ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары Васильеву В.А. 28.11.2014 г. заказным письмом было направлено требование за № 134675 об уплате налога, сбора, пени, штрафа за 2013 г. со сроком исполнения не позднее 21.01.2015 г. на сумму налогов в размере 58 236,25 руб.

Однако налогоплательщиком указанные требования не исполнены.

До настоящего времени транспортный налог не оплачен.

На основании изложенного ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары просит суд взыскать с ответчика Васильева В.А. как налогоплательщика сумму задолженности по транспортному налогу за 2013 г. на общую сумму 58 236,25 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие от 26.03.2015 г., выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Васильев В.А. надлежащим образом извещен по последнему известному суду месту проживания и регистрации о слушании дела в суде, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие, письменного отзыва на заявленные исковые требования суду не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика при отсутствии возражений со стороны истца, как следует из письменного ходатайства истца б/н от 26.03.2015 г., о чём судом вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суда иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ

В силу требований ч. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что Васильев В.А. является собственником следующих транспортных средств: <данные изъяты>.

В силу изложенного Васильев В.А. в соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Законом Самарской области от 06.11.2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» определены ставки транспортного налога, сроки и порядок его уплаты, а также установлены льготы по транспортному налогу и основания для их использования.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по транспортному налогу за 2013 г. в размере 58 236,25 рублей суд находит правильным, поскольку он соответствует требованиям ст. ст. 23, 357-358 НК РФ и Закону Самарской городской Думы от 06.11.2002 года № 86-ГД.

В соответствии со ст. 69-70 НК РФ ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары своевременно были направлены Васильеву В.А. 04.04.2014 г. налоговое уведомление № 615000 об уплате транспортного налога со сроком исполнения до 17.11.2014 г. в размере 58 236 руб. 25 коп. /л.д.9-10/ и 28.11.2014 г. в адрес ответчика было направлено требование за № 134675 об оплате транспортного налога в размере 58 236,25 руб. по состоянию на 25.11.2014 г. со сроком исполнения до 21.01.2015 г. (л.д. 7-8), которые были оставлены ответчиком без внимания.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, указанная задолженность по транспортному налогу ответчиком до настоящего времени не оплачена, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного суда не представлено.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары о взыскании с Васильева В.А. задолженности по транспортному налогу за 2013 г. в размере 58 236,25 рублей заявлены правомерно, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 947,09 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237, 320 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Васильева В.А., в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары задолженность по транспортному налогу за 2013 г. в размере 58 236 рублей 25 копеек.

Взыскать с Васильева В.А. в доход государства государственную пошлину в размере 1 947 рублей 09 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.о. Самара со дня изготовления решения в окончательной форме.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.04.2015 г.

    Председательствующий                             Л.Ю. Колесникова