Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2014 (1-214/2013;) от 31.12.2013

                                                          Дело № 1-21/2014г.

                                     П Р И Г О В О Р

                       Именем российской Федерации

05 февраля 2014 года      п. Пограничный

          Пограничный районный суд Приморского края в составе судьи Свиридовой И.Г., с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Пограничного района Приморского края Котовой О.В.,

защиты в лице адвоката по назначению Лютиковой Д.И., представившей удостоверение № и ордер № от 21.01.14г.,

при секретаре Яцухно С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»б» УК РФ, суд

                    гское <адрес>, гражданину РФ, проживающему в пос. ржания под стражей обвиняемому
У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг., умышленно, с целью хищения чужого имущества, надавив на створку ранее поврежденного пластикового окна, проем которого забит фанерным листом, и толкнув металлическую решетку, прикрепленную к окну со стороны помещения, незаконно проник через данное окно в подсобное помещение магазина « Сова», расположенного по адресу: <адрес>, после чего через поврежденную ранее дверь, ведущую из данного подсобного помещения в складское, проник в складское помещение и торговый зал, откуда из корыстных побуждений похитил :

Кукурузные снеки « Читос» в количестве 2 упаковкой массой 55 гр каждая по цене 25 руб. на сумму 50 руб.;

Чипсы « Лейз» со вкусом краба в количестве 10 упаковок массой 150 гр по цене 73 руб. на сумму 730 руб.;

Лапшу быстрого приготовления « Бизнес Ланч» со вкусом курицы в количестве 10 упаковок по цене 11 руб. на сумму 110 руб.;

Приправу « Роллтон» грибную в количестве 3 упаковок по цене 22 руб. за штуку на сумму 66 руб.;

1 упаковку вермишели « Роллтон» массой 60 гр стоимостью 9 руб.;

Кириешки « Бекон» в количестве 10 упаковок по цене 14 руб. на сумму 140 руб.;

0,5 кг сушек стоимостью 100 руб.80 коп. за 1 кг на сумму 50 руб. 40 коп.;

Пряники мятные 0,4 кг по цене 174 руб. за 1 кг на сумму 34 руб.;

Вафли с коричневой начинкой 0, 5 кг стоимостью 174 руб. за 1 кг, на сумму 87 руб.;

Вафли с белой начинкой 0, 2 кг стоимостью 100 руб. за 1 кг на сумму 20 руб.;

0, 4 кг печенья « Рыбки» стоимостью 113 руб. за 1 кг на сумму 45 руб. 20 коп.;

0, 45 кг печенья круглого песочного стоимостью 114 руб. за 1 кг на сумму 51 руб. 30 коп.;

1 упаковку ватных палочек на сумму 43 руб.;

Шариковые ручки в количестве 10 штук на сумму 70 руб.;

Крем после бритья « Арко» в количестве 3 штук массой по 50 гр на сумму 138 руб.;

Мыло « Дав»- 2 штуки на сумму 62 руб.;

1 упаковку скрепок металлических на сумму 10 руб.;

1 упаковку печенья « Чоко Пай» весом 336 гр. стоимостью 65 руб.;

1 упаковку каши « Сила злаков» массой 400 гр стоимостью 39 руб.;

Сгущенное цельное молоко с сахаром в количестве 2х банок массой 380 гр на сумму 104 руб.;

1 банку консервов « Говядина тушеная» массой 338 гр. по цене 79 руб.;

Консервы « Фасоль в томатном соусе» 2 банки на сумму 68 руб.:

1 банку консервов « Морская капуста с овощами в томатном соусе» массой 230 гр., по цене 22 руб.;

Консервы « Горошек зеленый» в количестве 2 банки массой по 425 гр. на сумму 54 руб.;

2 упаковки батареек « Эвереди супер» на сумму 96 руб.;

1 упаковку батареек « Энерджайзер» на сумму 118 руб.;

Клей « Блокада» от грызунов в количестве 2 штук на сумму 202 руб.;

1 наждачный брусок по цене 26 руб.;

3 рулона туалетной бумаги на сумму 21 руб.;

1 упаковку сухого шоколадного завтрака « Несквик» массой 250 гр. по цене 108 руб.;

Чай « Принцесса Нури высокогорный» 10 упаковок массой 250 гр стоимостью 36 руб. за упаковку на сумму 360 руб.;

1 упаковку заменителя молочного продукта « Сопьо Крима» массой 500 гр по цене 65 руб.;

1 упаковку заменителя молочного продукта « Сопьо Крима» массой 1 000 кг по цене 137 руб.;

1 упаковку заменителя молочного продукта « Фрима» массой 500 гр. по цене 73 руб.;

Шампунь « Чистая линия» в количестве 3 емкостей объемом 250 мл каждая стоимостью 65 руб. за штуку на сумму 195 руб.;

1 емкость с жидким мылом « Палмолив» объемом 300 мл стоимостью 95 руб.;

1 емкость с гелем-кремом для душа « Палмолив» объёмом 250 мл стоимостью 90 руб.;

1 емкость с шампунем « Хэдн Шёлдерс» объемом 200 мл по цене 163 руб.;

1 антиперсперант для мужчин « Рексона Мэн» объемом 50 мл по цене 92 руб.;

1 емкость с жидким мылом « Абсолют» массой 250 гр по цене 90 руб.;

1 шт. зубной пасты» Колгейт» массой 145 гр стоимостью 58 руб.;

1 шт. зубной пасты» Пародонтол» массой 124 гр. по цене 44 руб.;

2 тюбика густого шампуня « Сто рецептов красоты» объемом 200 мл на сумму 118 руб.;

Кофе « Максим» в количестве 10 упаковок массой 50 гр на сумму 660 руб.;

Мыло « Колибри» в количестве 4 штук массой 90 грамм на сумму 92 руб.;

Зубные щетки « Колгейт» в количестве 3 штук на сумму 258 руб.;

1 пачку стирального порошка « Тикс» массой 400 гр стоимостью 33 рубля;

1 пачку стирального порошка « Апрель» массой 400 гр по цене 32 руб.;

1 пачку стирального порошка « Персил» массой 450 гр. по цене 100 руб.;

1 пачку стирального порошка « Ариэль» массой 450 гр. по цене 79 руб.;

Молоко « Амурское» 2 тетрапакета объемом по 1 л на сумму 92 руб.;

Сок » Сады Придонья» 1 тетрапакет объемом 1 литр по цене 65 руб.;

Сок « Мой» объемом 1 л по цене 39 руб.;

1 пачку семечек « От Мартина» массой 100 гр по цене 31 руб.,

Йогурт « Персик, маракуйя» 5 упаковок массой по 115 гр на сумму 60 руб.;

Халат женский из цветной х/б ткани стоимостью 450 руб.;

20 пачек сигарет « Винстон» на сумму 1 080 руб.;

1 подарочный набор / графин и 6 рюмок/ стоимостью 460 руб.;

10 пачек сигарет « Море» красные» на сумму 390 руб.;

10 пачек сигарет» Бонд» на сумму 440 руб.;

5 бутылок пива « Жатецкий гусь, светлое» емкостью 0,5л на сумму 240 руб.;

1 б.пива « Туборг блэк» емкостью 0,5л на сумму 57 руб.,

Пиво» Сибирская корона» 10 бутылок по 0,5 л на сумму 490 руб.;

1б. пива «ДВ Рисовое светлое» по цене 37 руб.;

Пиво «Кулер» 10 банок на сумму 440 руб.;

Пиво « Ярпиво ледяное» 9 бутылок на сумму 360 руб.,

1 упаковка цветных карандашей по цене 175 руб. 50 коп.;

50 пачек сигарет « Максим» на сумму 1800 руб.;

Шоколад « Альпен Голд» 7 штук весом по 100 гр на сумму 308 руб.;

Шоколадные батончики « Марс» 11 штук по 50 гр на сумму 231 руб.;

Шоколад « Экстра молочный» 4 штуки массой по 100 гр на сумму 176 руб.;

Йогурт питьевой 5 упаковок весом 290 гр на сумму 195 руб.;

Семечки « От Мартина» 10 пачек весом по 200 гр на сумму 610 гр.;

Йогурт « Фруттис» 5 упаковок по 115 гр на сумму 100 руб.;

10 пачек сигарет « Альянс» на сумму 350 руб.;

Козинаки 4 штуки по 41 руб. за штуку на сумму 164 руб.;

Шоколад « Альпен Гольд» 2 штуки на сумму 178 руб.;

Шоколад « Пористый Рошен» 2 штуки на сумму 84 руб.;

Шоколадные батончики « Кит и КЭТ» 5 штук на сумму 105 руб.;

Сок « Любимый сад» 4 тетрапакета на сумму 64 руб.;

4,6 кг сыра « Голландский» на сумму 1 370 руб. 80 коп.;

1,6 кг колбасы « Ветчинная» стоимостью 298 руб. за 1 кг на сумму 476 руб.80 коп.;

1,4 кг колбасы « Столичная» стоимостью 294 руб. за 1 кг на сумму 411 руб. 60 коп.;

1,2 кг колбасы « Эстонская» стоимостью 208 руб. за 1 кг на сумму 249 руб. 60 коп.;

1,1 кг колбасы « Чайная» стоимостью 230 руб.за 1 кг на сумму 253 руб.;

0,5 кг колбасы « Озерская» стоимостью 290 руб. за 1 кг на сумму 145 руб.; 0, 75 кг колбасы « Старорусская» стоимостью 280 руб. за 1 кг на сумму 210 руб.;

3 кг 100 гр шпика соленого стоимостью 230 руб. за 1 кг на сумму 775 руб.;

10 пачек сигарет « некст синий» на сумму 400 руб.;

10 пачек сигарет « Ява красная» на сумму 430 руб.;

30 пачек сигарет « Тройка» на сумму 1 110 руб.;

8 пачек сигарет « Ява синяя» на сумму 344 руб.;

1 упаковку стирального порошка « Сарма» массой 400 гр по цене 58 руб.;

Пакеты полиэтиленовые в количестве 7 штук, мешки пропиленовые в количестве 2-х штук, ценности не представляющих, итого на общую сумму 21 057 руб. 20 коп., принадлежащих ИП « ФИО7», причинив ИП « ФИО7» материальный ущерб на общую сумму 21 057 руб. 20 коп.

ФИО1 органами следствия предъявлено обвинение по ст. 158 ч.2 п.»б» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением ущерба ИП ФИО7 на общую сумму 23 660 руб. 20 коп, поскольку вменена кража также следующей продукции:

Пиво « Арсенальное традиционное» емкостью 2,5 л в количестве 5 пластиковых бутылок по цене 135 руб. за штуку на сумму 675 руб.;

Пиво « ДВ крепкое» емкостью 2,5 л в количестве 6 бутылок, по цене 153 руб. за штуку, на сумму 918 руб.;

Пиво « ДВ крепкое» емкостью 1,5 л в количестве 10 бутылок по цене 101 руб., а всего на сумму 2 603 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признавая вину в совершении кражи путем незаконного проникновение в помещение магазина, указал, что он не согласен с объемом похищенного, в частности, в перечне похищенного обвинением вменена кража пластиковых бутылок с пивом « ДВ» емкостью 1, 5 и 2, 5 л в общей сложности 21 бутылка, кражу пива в таких больших количествах в пластиковых емкостях он не совершал и с обвинением в этой части не согласен.

Суду пояснил, что он около 2-х часов ночи ДД.ММ.ГГГГг. проник внутрь помещения магазина « Сова» по <адрес> в <адрес> через окно, сорвав кусок фанеры и решетку в ранее поврежденном окне, во время проникновения порезал пальцы кусками стекла в окне, в помещении торгового зала и в подсобном помещении взял пакеты и два пропиленовых мешка, куда и стал складывать блоками сигареты различных наименований, шоколадки и шоколадные батончики, консервы, сухие сливки, печенье, чипсы, а также предметы личной гигиены: зубную пасту, щетки, мыло, шампуни, антиперспирант, стиральный порошок различных наименований, женский халат, т.к. намеревался отправить посылку своей матери, которая отбывает наказание в местах лишения свободы. Находясь в помещении магазина взял стеклянный набор : графин и 6 рюмок, из витрины взял колбасные изделия в ассортименте с тем, чтобы употребить в пищу, молоко, сок в тетрапакетах, а также с десяток стеклянных бутылок и жестяных банок с пивом, причем пару бутылок и банку распил сразу же в магазине, остальное сложил в мешки и в три раза перенес на огород по своему старому месту жительства в <адрес>, а часть отнес по своему нынешнему месту жительства по <адрес> в <адрес>, где и хранил в погребе, часть скоропортящихся продуктов сразу употребил в пищу, пару пачек сигарет отнес своему приятелю ФИО5, о том, что совершил кражу из магазина, никому не рассказывал.

Настаивает на том, что не брал пиво в пластиковых емкостях по 1, 5 л и 2, 5 л, хотя видел, что оно стояло в вакуумных упаковках в подсобном помещении. В ходе расследования уголовного дела он выдал сотрудникам полиции оставшиеся похищенные им продуты питания и предметы личной гигиены, т.к. посылку матери не успел отправить, на стадии следствия написал явку с повинной, но ни в первичных объяснениях, ни в протоколах допроса никогда не давал признательных показаний относительно кражи пива в больших пластиковых бутылках. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО7 суду пояснила, что она является индивидуальным предпринимателем и владеет магазином « Сова», расположенным на <адрес> в <адрес>. На момент кражи из магазина она находилась во Владивостоке и о краже узнала от своих продавцов, работающих посменно Оберемок и Кашириной, которым она доверяет. Кража была совершена путем проникновения в помещение через поврежденное окно, наскоро заколоченное листом фанеры и прикрытое решеткой, сигнализации и камеры наблюдения, как и сторожа на момент кражи еще не было, она планировала установку нового окна. В результате кражи ей был причинен ущерб на сумму 23 660 руб. 20 коп., что подтверждается актом ревизии, были похищены как продукты питания, так и предметы личной гигиены, а также пиво в больших пластиковых бутылках емкостью 2,5 и 1, 5 литра различного ассортимента, в большом количестве, завезенное в магазин с вечера 02.10.13г., пропали также часть фактур и тетрадь с долговыми записками. Возмещен ущерб примерно на 9 355 руб., т.к. у подсудимого была изъята часть товара, но реализации не подлежащая из-за потери товарного вида и качества, который подлежит списанию по акту. Намерена заявить гражданский иск в гражданском процессе.

Свидетель ФИО3, продавец магазина « Сова» ИП ФИО7, пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГг. после обеда поставщик привез в магазин пиво в ассортименте, в т.ч. несколько упаковок пива в пластиковых бутылках емкостью по 2, 5 л и 1,5 л «Дальневосточное крепкое», из упаковки по 6 штук она по 1 бутылке взяла и поставила на витрину, остальное пиво осталось стоять в подсобном помещении, в течении дня продавалось старое пиво, находящееся на остатке во избежании просрочки товара, в 21 час. она закрыла помещение магазина на ключ и ушла домой, а утром следующего дня в 9 часов, придя на работу со вторым продавцом, обнаружила проникновение через окно, всюду были следы крови, пропали упаковки с пивом « Дальневосточное в больших емкостях, привезенное с вечера прошлого дня, из подсобного помещения около 20 бутылок и другие продукты питания, всего причинен ущерб магазину, согласно акта сверки, на сумму 23 660 руб. 20 коп. У следователя она, свидетель, получила в 7 пакетах часть украденного товара, а именно: сигареты блоками в ассортименте, печенье, набор стеклянной посуды графин и 6 рюмок, халат женский, пиво в стеклянных бутылках емкостью по 0,5 л, всего было возвращено товара на сумму около 9000 руб., но поставить его на реализацию невозможно, т.к. он потерял товарный вид и свои потребительские качества.

Свидетель ФИО4 пояснила суду, что работает продавцом в магазине « Сова», по профессии бухгалтер, ранее в магазине в августе 2013г. уже была совершена кража через окно, поэтому оконный проем закрыли решеткой, а разбитое стекло - листом фанеры, а врезной замок на двери из подсобного помещения в склад вообще не был поменян, в ночь с 2 на ДД.ММ.ГГГГг. вновь была совершена кража ТМЦ через это же окно, утром ДД.ММ.ГГГГг., придя на смену, она узнала о краже, о чем сообщила ФИО7 и в полицию, в этот же день они визуально составили опись оставшегося товара и перечень недостающего товара, сначала вышли на сумму недостачи в 25 000 руб., позже установили сумму недостачи в 23 660 руб. 20 коп., образовавшуюся в результате кражи, предыдущая ревизия была после августовской кражи, т.е. 2 месяца назад. Кроме ТМЦ в виде продуктов питания и товаров личной гигиены, было украдено пиво « Арсенальное «и Дальневосточное крепкое» в больших пластиковых бутылках, завезенное ДД.ММ.ГГГГг. после обеда и хранившееся в подсобном помещении в вакуумной упаковке, что подтверждается счет-фактурами, часть товара на сумму свыше 9000 руб. была возвращена, но пиво в больших пластиковых бутылках не было возвращено, как впрочем и пустая тара из-под него.

В связи с тем, что свидетель ФИО5 отбывает наказание в местах лишения свободы, что подтверждается вступившим в силу приговором от ДД.ММ.ГГГГг., суд, с согласия участников процесса, огласил его показания, данные им на предварительном следствии на л.д. 102-103 т.1, согласно которых :» ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время к нему домой пришел его знакомый ФИО1, который дал ему две пачки сигарет толи « Петр эталон», толи « Некст» синего цвета, на вопрос : где взял сигареты?, ФИО1 ответил, что купил в магазине, при этом ФИО10 угощал его сигаретами и других наименований, уже не помнит, каких, позже от сотрудников полиции ему стало известно, что в ночь с 2 на ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 совершил хищение ТМЦ из магазина « Сова» по <адрес> в <адрес> «.

Вина подсудимого в краже товарно-материальных ценностей из магазина « Сова» ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, кроме признательных показаний самого подсудимого, явки с повинной от 07.10.13г., косвенными показаниями потерпевшей, свидетелей, а также материалами уголовного дела, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2013г., согласно которому был осмотрен участок огорода по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты ТМЦ в двух пропиленовых мешках и пакетах;

Протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2013г., согласно которому было осмотрено помещение квартиры по адресу: <адрес> приморского края, в ходе которого были изъяты: набор, состоящий из графина и 6 рюмок, два блока сигарет « Винстонн» синие 20 пачек, 1 блок сигарет « Море» красные 10 пачек, 1 блок сигарет» Бонд « синие 10 пачек, 5 бутылок емкостью 0,5 л пива « Жатецкий гусь» светлое, 1 бутылка пива « Туборг блэк», 1 бутылка пива « Сибирская корона» светлое, 1 бутылка пива « ДВ рисовое « светлое, 1 банка пива « Кулер» светлое;

Протоколом осмотра предметов от 14.11.2013г, согласно которого было изъято у ФИО1 и осмотрено ТМЦ на сумму 9 355 руб. 40 коп.;

Заключением эксперта № от 29.11.2013г., согласно которой на вещественных доказательствах обнаружена кровь человека определенной группы, что не исключает её происхождение от подозреваемого ФИО1

Таким образом, действия подсудимого верно квалифицированы следствием по ст. 158 ч.2 п.»б» УК РФ, как кража чужого имущества, совершенная путем незаконного проникновения в помещение либо иное хранилище.

Вместе с тем суд полагает, что ни на стадии предварительного следствия, ни в суде не доказан факт кражи подсудимым товара на сумму 2 603 руб., а именно: пива в пластиковых емкостях « Арсенальное традиционное» емкостью в 2,5 л - 5 бутылок на сумму 675 руб., пиво « ДВ крепкое» 6 бутылок емкостью по 2,5 л на сумму 918 руб., пиво « ДВ крепкое» 10 бутылок емкостью по 1, 5 л на сумму 1 010 руб.; данное пиво, либо пустая тара из-под него не обнаружено среди прочего изъятого товара у ФИО1; о данном наименовании товара он не указал ни в явке с повинной от 07.10.13г., ни в подробных признательных показаниях; кроме того инвентаризация в магазине после кражи проводилась путем визуального осмотра с последующим составлением описи товара в нарушении Методическим указаниям, утвержденным МФ РФ от 1995г. № 49, в то время как согласно ст. 14 ч.3 УПК РФ « все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого».

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 ч.1 п.»и» УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование им раскрытию преступления.

Отягчающим обстоятельствам является простой рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал наказание за тяжкое преступление по ст. 228 ч.2 УК РФ по приговору Пограничного суда от ДД.ММ.ГГГГг. в виде условного осуждения со штрафом, но постановлением Пограничного суда от ДД.ММ.ГГГГг. ему отменено условное осуждение и он отбывал наказание в виде реального лишения свободы в ИК общего режима, следовательно, при назначении подсудимому наказания по настоящему приговору суд применяет положения ст.18 ч.5, ст. 58 ч.1 п.»в»; 68 ч.3 УК РФ.

У суда нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

После освобождения ДД.ММ.ГГГГг. из мест лишения свободы по постановлению Шкотовского районного суда ПК от ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев и 27 дней, в период УДО, через 2 месяца вновь совершает преступление средней степени тяжести, это свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, частично возместил причиненный ущерб, официально не трудоустроен и согласно характеристики, средства к существованию добывал путем случайных заработков; состоял на учете нарколога с диагнозом: эпизодический прием каннабиноидов, на учете у психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость, согласно судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с минимальными поведенческими нарушениями, признан вменяемым и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учетом личности подсудимого, наличия отягчающего и смягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с применением правил ст. 79 ч.7 п.»б» УК РФ, отменив ему условно-досрочное освобождение, т.к. он не встал на путь исправления и не предпринял к тому попыток, штраф в сумме 10 000 руб. по приговору Пограничного суда от ДД.ММ.ГГГГг. в виде дополнительного наказания не погасил, что подтверждается справкой Пограничного суда от 12.11.2013г. на л.л. 56.

Суд находит применение дополнительного наказание в виде ограничения свободы нецелесообразным.

Вещественные доказательства по делу подлежат оставлению у потерпевшего, поскольку гражданский иск на сумму не возмещенной части - 14 304 руб. 80 коп. подан потерпевшим после закрытия судебного следствия, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения с сохранением права потерпевшей обратиться с гражданским иском в гражданском процессе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.»б» УК РФ и назначить ему наказание по данной статье, с учетом требований ст.68 ч.3 УК РФ, в виде 1 года и 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В силу ст. 79 ч. 7 п.»б» УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по последнему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и окончательно к отбытию назначить наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в сумме 10 000 руб., с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденному прежней- содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Вещественные доказательства по делу: ТМЦ, хранящиеся у потерпевшей ИП ФИО7- оставить у законного владельца; полотенце, смывы, фартук, образцы крови, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес>- уничтожить.

Гражданский иск оставить без рассмотрения, оставив за потерпевшей ФИО7 право обратиться с гражданским иском в гражданском процессе.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда через Пограничный районный суд в течении 10 дней с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем видео-конференцсвязи. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                          И.Г. Свиридова