Решение по делу № 2-783/2012 от 19.06.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-783/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2012 года г. ПечораРК

Суд в составе:

мирового судьи  Сосновоборского судебного участка г. Печора РК Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Леонтьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Печора» к <Терентьевой Г.Д.1> и <Сениной Т.Л.2> о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПКГ «Печора» обратился в суд с иском к ответчикам  о взыскании долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  компенсации за пользование займом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени (неустойка)  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также  расходов по оплате государственной пошлины   в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя  истца по ее ходатайству, на исковых  требованиях настаивает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.  

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между <Терентьевой Г.Д.1> и истцом   <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР>  о предоставлении займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.  на срок до  <ДАТА3>  под <ОБЕЗЛИЧИНО>  годовых с условием возврата полученного кредита и уплатой компенсации за пользование им в размере, в сроки  и на условиях договора. Данную сумму кредита   <Терентьева Г.Д.1>  получила в тот же день, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА4>

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика <ДАТА2> между  истцом и <Сениной Т.Л.2>  был заключен договор поручительства. С условиями договора займа поручитель ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись в договоре займа. Условия кредита указаны и в самом договоре поручительства (сумма займа, срок возврата, процентная ставка, порядок погашения займа и уплаты процентов, начисление неустоек).

По условиям договора займа погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, уплата процентов производится также ежемесячно равными долями, начиная с первого месяца следующего за месяцем получения займа не позднее 28 числа месяца, следующего  за платежным месяцем; не позднее 2 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением займа - п. 2.4.,2.5; при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки - п. 2.7.

Указанные условия соответствуют положениям ст. 807-811 ГК РФ о договоре займа.

Как следует из искового заявления, свои обязательства по  своевременному внесению платежей в погашение кредита и уплаты процентов    <Терентьева Г.Д.1> не выполняла, в результате чего на  <ДАТА5> образовалась задолженность в виде  основного долга  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неуплаченных  процентов   за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Также истцом начислена неустойка  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.  за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>  за несвоевременное внесение платежей в погашение займа и компенсации в соответствии с п. 2.7 договора. Расчет судом проверен, сомнений не вызывает.

Кредитор имеет право требовать от заемщика возврата кредита, уплаты процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов; при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям - п. 4.6. кредитного договора.

Солидарная ответственность  поручителя установлена договором поручительства.  

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник (ст.363 ТК РФ)

Поскольку ответчик <Терентьева Г.Д.1> не выполняла надлежаще свои обязательства по договору займа от <ДАТА2>, а поручитель <СенинаТ.Л.2> приняла на себя обязательства отвечать за исполнение <Ф.И.О.4> всех  его обязательств по этому договору, то с них подлежит взысканию в пользу истца солидарно задолженность по договору займа в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. (<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. + <ОБЕЗЛИЧИНО>. + <ОБЕЗЛИЧИНО>.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма 1248 руб. 26 коп. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, с каждого по <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

          р е ш и л:       

            Взыскать  солидарно с <Терентьевой Г.Д.1>  и <Сениной Т.Л.2> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Печора» долг по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. (Шестьсот двадцать четыре руб. 13 коп.)Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печора в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья    -                                                   И.Р. Хусаинова

Решение изготовлено на ПК

в совещательной комнате