66RS0013-01-2021-000561-37
Дело № 1-119/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 августа 2021 года
КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области
в составе
председательствующего Пономаревой О.В.
при секретаре Мурзиной П.О.
с участием старшего помощника прокурора Каменского района Бондаренко Н.А.
потерпевшего Пьянкова Е.Ю.
подсудимого Белослудцева С.А.
и защиты в лице адвоката Азизова М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Белослудцева С. А., <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Белослудцев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Пьянкова Е.Ю. с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<*** г.> в дневное время, точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи здания автовокзала «Каменск-Уральский», <адрес>, с ранее знакомым Белослудцевым С. А., передал последнему для оплаты заказа еды и спиртного для совместного употребления в закусочной «Кэрри», расположенной в здании автовокзала «Каменск-Уральский» по указанному выше адресу, банковскую карту рассрочки «Халва» 2.0 ПАО «Совкомбанк» счет №***, на свое имя.
Белослудцева С.А., в ходе оплаты заказа выяснил, что данная карта оснащенной функцией бесконтактой оплаты путем прикладывания ее к платежному терминалу без введения цифрового кода, после чего у него возник умысел, на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с целью личного обогащения, для чего Белослудцев С.А. оставил себе банковскую карту Потерпевший №1, обратив ее в свою пользу.
С целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Белослудцев А.С. воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, покинул закусочную «Кэрри».
Далее <*** г.> Белослудцев А.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №*** открытого на имя Потерпевший №1, достоверно зная о возможности совершать при помощи карты рассрочки «Халва» 2.0 покупки бесконтактным способом на сумму, не превышающую одну тысячу рублей, из корыстных побуждений проследовал в магазин «КрасноеБелое», расположенный по адресу: <адрес> где при помощи вышеуказанной банковской карты «Халва» безналичным способом, путем прикладывания ее к платежному терминалу незаконно осуществил операцию по оплате продуктов питания денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №***, а именно: в 16:08 часов на сумму 298, 28 рублей в 16:12 часов на сумму 758, 34 рублей, в 16:14 часов на сумму 231, 50 рубль, в 16:22 часов на сумму 739, 78 рублей, в 16:31 часов на сумму 872,51 рублей, всего на общую сумму 2900, 41 рублей.
После чего Белослудцев А.С. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №***, на имя Потерпевший №1, находясь в магазине «Океан», расположенный по адресу: <адрес>, в 16:41 часов при помощи вышеуказанной банковской карты безналичным способом незаконно осуществил операцию по оплате покупки денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №***, на сумму 167, 99 рублей.
Далее, Белослудцев А.С. проследовал в магазин «Верный», расположенный по адресу: <адрес>, где в 16:47 часов при помощи вышеуказанной банковской карты безналичным способом незаконно осуществил операцию по оплате покупки продуктов денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №***, на сумму 507,89 рублей.
Далее, Белослудцев А.С. проследовал в магазин «КрасноеБелое», расположенный по адресу: <адрес>, где в 16:50 часов при помощи вышеуказанной банковской карты безналичным способом незаконно осуществил операцию по оплате покупки - продуктов денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №***, на сумму 539,93 рублей.
После чего, Белослудцев А.С. проследовал на автомашине марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак №***, под управлением иного лица, не осведомленного о преступных намерениях Белослудцева С.А., на АЗС «Витаойл», расположенную по адресу: <адрес>, где в 17:15 часов при помощи вышеуказанной банковской карты, безналичным способом незаконно осуществил операцию по оплате бензина «Евро» - денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №*** на сумму 900 рублей.
Далее, Белослудцев А.С. на автомобиле марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак №***, под управлением иного лица, не осведомленного о преступных намерениях последнего, прибыли в магазин «Светофор», расположенный по адресу: <адрес>, 4 км. автодороги регионального значения Рыбниковское, где в 17:24 часов Белослудцев А.С. безналичным способом незаконно осуществил операции по оплате продуктов денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №*** на сумму 617, 40 рублей, и в это же время на сумму 838,65 рублей, на общую сумму в указанном магазине 1456, 05 рублей.
После чего, Белослудцев А.С. на автомобиле марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак №***, под управлением иного лица, не осведомленного о преступных намерениях последнего, прибыл на АЗС «Витаойл», расположенную по адресу: <адрес> где в 17:29 часов, где при помощи банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, Белослудцев С.А. безналичным способом незаконно осуществил операцию по оплате бензина «Евро» на сумму 900 рублей.
Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 <*** г.> Белослудцев С.А. прибыл в магазин «КрасноеБелое», расположенный по адресу: <адрес>, где в 17:36 часов при помощи вышеуказанной банковской карты безналичным способом незаконно осуществил операцию по оплате покупок- продуктов денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №*** на сумму 456 рублей, и в это же время на сумму 530, 34 рублей, всего на общую сумму 986, 34 рублей.
После чего, Белослудцев С.А. проследовал в магазин «Верный», расположенный по адресу: <адрес> где в 17:45 часов при помощи вышеуказанной банковской карты безналичным способом незаконно осуществил операцию по оплате покупки - продуктов, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №*** на сумму 651, 73 рубль, а далее в магазин «КрасноеБелое», расположенный по адресу: <адрес> где в 17:48 часов при помощи вышеуказанной банковской карты безналичным способом незаконно осуществил операцию по оплате покупки - продуктов, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №*** на сумму 530, 34 рубль.
В этот же день в 17:50 часов незаконные действия Белослудцева А.С. были обнаружены Потерпевший №1, путем получения на сотовый телефон смс - сообщений о снятии денежных средств, банковская карта имеющая счет №*** с денежными средствами принадлежащими последнему была заблокирована.
Своими преступными действиями Белослудцев С.А. причинил Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 9540 рублей 68 копеек.
Подсудимый Белослудцев С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.
Из показаний Белослудцева С.А., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (л.д. 158-159, 161-162,170-171), следует, что действительно <*** г.> совместно с потерпевшим Потерпевший №1 распивали спиртное в кафе на автовокзале в г. Каменск-Уральский Свердловской области, в ходе распития спиртного потерпевший передал ему свою банковскую карту «Халва», оснащенную функцией безконтактной оплаты на сумму не превышающую 1000 рублей, для приобретения спиртного. После приобретения спиртного карта осталась у него, и он решил ею воспользоваться в личных целях. В последующем он указанной картой он расплачивался в нескольких магазинах, приобретая продукты, спиртное, сигареты и на заправке, при оплате бензина.
В обоснование обвинения исследованы следующие доказательства:
Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что <*** г.> он оформил в ПАО «Совкомбанк» кредитную карту «Халва» с лимитом денежных средств 60000 рублей. Часть денежных средств он потратил на приобретение телефона и продуктов. <*** г.> он встретился с Белослудцевым С.А., с которым распивали спиртное в кафе на автовокзале в г. Каменск-Уральский Свердловской области. Для приобретения спиртного и еды он передал кредитную карту Белослудцеву С.А., обратно последний карту ему не вернул. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения он уснул, из кафе его вывел охранник. Выйдя на улицу, он обнаружил отсутствие карты, при проверке смс уведомлений, увидел списание денежных средств с его карты. После чего сообщил о случившемся в полицию. С его карты были списаны денежные средства на сумму 9540 рублей, в настоящее время Белослудцев С.А. возместил ему ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет.
Из заявления Потерпевший №1 (л.д.16) следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое незаконно завладело его банковской картой и произвело снятие денежных средств на общую сумму 9540 рублей.
В ходе осмотра места происшествия (л.д. 17-19) потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что находился с Белослудцевым С.А. в кафе «Кэрри», расположенном внутри автовокзала в г. Каменск-Уральский Свердловской области, распивали спиртное, в последующем он обнаружил пропажу карты, о чем сообщил в полицию.
В ходе осмотра места происшествия (л.д. 57-61) Белослудцев С.А. пояснил, что находился с Потерпевший №1 в кафе «Кэрри», расположенном внутри автовокзала в г. Каменск-Уральский Свердловской области, распивали спиртное, чтобы рассчитаться за еду и спиртное Потерпевший №1 передал ему свою банковскую карту, данную карту он обратно не отдал, намереваясь ею воспользоваться по своему усмотрению.
Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что <*** г.> участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия кафе «Кэрри», расположенного на территории автовокзала г. Каменск-Уральский. В ходе осмотра места происшествия Белослудцев С.А. пояснил, что он совместно с потерпевшим распивал спиртное, последний передал ему банковскую карту, данную карту он обратно потерпевшему не вернул, в последующем данной картой воспользовался, рассчитываясь за товары в разных магазинах.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 139-141), следует, что <*** г.> днем он встретился с Белослудцевым С.А., с которым вместе пошли в магазин «Красное –Белое», где последний купил пиво, расплатившись банковской картой. Белослудцев попросил его отвезти в <адрес>, но поскольку он был в состоянии опьянения, то их повезла его супруга. По пути, они заехали на АЗС «Витаойл», заправиться, где за бензин рассчитался Белослудцев, используя банковскую карту. После этого, он передумал ехать в <адрес>, они снова заправились, Белослудцев рассчитался за бензин, используя банковскую карту. Они все вместе вернулись в пгт Мартюш, где в торговых точках - магазин «Верный», «Красное и Белое», «Океан», Белослудцев покупал продукты и спиртное, используя банковскую карту.
Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 148-150), следует, что <*** г.> он работал в магазине «Океан» пгт <адрес>, около 17:00 часов в магазин зашел нетрезвый мужчина, приобрел рыбу «Скумбрия» без головы 400 грамм, оплатил покупку безналичным способом, используя банковскую карту, в последующем он опознал этого мужчину по предъявленной сотрудниками полиции фотографии.
Согласно явки с повинной (л.д. 49), совершенной Белослудцевым С.А., последний сообщил, что незаконно завладел банковской картой Совкомбанк на имя Потерпевший №1, которой в последующем воспользовался для покупки товаров в магазинах пгт Мартюш, в судебном заседании факт совершения явки с повинной подтвердил.
Из протокола осмотра предметов от <*** г.> (л.д. 120-131), с участием
Белослудцева С.А. и его защитника Азизова М.С. осмотрен DVD+R диск, с видеозаписями камер видеонаблюдения автовокзала Каменск-Уральский, расположенного по адресу: <адрес>; закусочной «Кэрри», расположенной по адресу: <адрес>; магазина «КрасноеБелое», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Океан» расположенного по адресу: <адрес>; АЗС «Витаойл», расположенное по адресу: <адрес>; магазина «Светофор», расположенное по адресу: <адрес>, 4 км, автодороги регионального значения Рыбниковское, в ходе просмотра видеозаписей Белослудцев указал, что опознает себя как лицо, приобретавшее в указанных торговых точках товары, при это расчитывался путем безналичного списания денежных средств с карты Потерпевший №1
Факт списания денежных средств <*** г.> с банковской карты «Халва» на имя Потерпевший №1 подтверждается выпиской по счету (л.д. 117-118).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Белослудцева С.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу имущества Потерпевший №1, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.
Вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые согласуются с материалами дела, в числе которых, показания потерпевшего и свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра видеозаписей, где подсудимый опознал себя, как лицо, осуществляющее покупки, рассчитывающееся путем безналичного списания денежных средств с банковской карты потерпевшего, что соответствует, что соответствует по датам и времени операциям зафиксированным на банковском счете, отраженными в выписке по счету.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, уровень его психического развития, имеющиеся особенности его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Белослудцев С.А. привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории тяжких, направленного против собственности.
Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Белослудцев С.А. не судим, по месту жительства характеризуется в целом положительно, трудоустроен (л.д. 182).
Подсудимый вину признал, способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выражается в данных им признательных показаниях.
В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Белослудцева С.А. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, следует признать полное признание вины, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение явки с повинной (л.д. 49), на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ принятие мер к заглаживанию вреда, ущерб возмещен в полном объеме (л.д. 138).
Отягчающие обстоятельства в отношении Белослудцева С.А. по делу не установлены, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством – нахождение Белослудцева С.А. в состоянии опьянения.
С учетом данных о личности, принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что для исправления подсудимого необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, именно такое наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.
При назначении наказания в виде лишения свободы следует применить ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Белослудцева С.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определяемые указанным органом; не употреблять спиртное.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах.
По делу в качестве вещественных доказательств признаны: - кассовые чеки, предоставленные торговыми точками: закусочной «Кэрри», магазином «КрасноеБелое», магазином «Верный», магазином «Океан» АЗС «Витаойл». Банковские транзакции, предоставленные магазином «Верный», выписка по счету №*** ПАО «Совкомбанк» в период с <*** г.> по <*** г.>, на имя Потерпевший №1, DVD+R диск, с видеозаписями камер видеонаблюдения автовокзала Каменск-Уральский, расположенного по адресу: <адрес>; закусочной «Кэрри», расположенной по адресу: <адрес>; магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Океан» расположенного по адресу: <адрес> АЗС «Витаойл», расположенное по адресу: <адрес> магазина «Светофор», расположенное по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Белослудцева С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Белослудцеву С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.
Возложить на Белослудцева С.А. обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определяемые указанным органом; не употреблять спиртное.
Меру принуждения Белослудцеву С.А. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: кассовые чеки, предоставленные торговыми точками: закусочной «Кэрри», магазином «КрасноеБелое», магазином «Верный», магазином «Океан» АЗС «Витаойл». Банковские транзакции, предоставленные магазином «Верный», выписка по счету №*** ПАО «Совкомбанк» в период с <*** г.> по <*** г.>, на имя Потерпевший №1, DVD+R диск, с видеозаписями камер видеонаблюдения автовокзала Каменск-Уральский, расположенного по адресу: <адрес>; закусочной «Кэрри», расположенной по адресу: <адрес>; магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Океан» расположенного по адресу: <адрес>; АЗС «Витаойл», расположенное по адресу: <адрес> магазина «Светофор», расположенное по адресу: <адрес>, хранить при уголовном деле весь период его хранения.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.
Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья О.В. Пономарева