Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2021 от 02.06.2021

66RS0013-01-2021-000561-37

Дело № 1-119/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 августа 2021 года

КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области

в составе

председательствующего Пономаревой О.В.

при секретаре Мурзиной П.О.

с участием старшего помощника прокурора Каменского района Бондаренко Н.А.

потерпевшего Пьянкова Е.Ю.

подсудимого Белослудцева С.А.

и защиты в лице адвоката Азизова М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Белослудцева С. А., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белослудцев С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Пьянкова Е.Ю. с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<*** г.> в дневное время, точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи здания автовокзала «Каменск-Уральский», <адрес>, с ранее знакомым Белослудцевым С. А., передал последнему для оплаты заказа еды и спиртного для совместного употребления в закусочной «Кэрри», расположенной в здании автовокзала «Каменск-Уральский» по указанному выше адресу, банковскую карту рассрочки «Халва» 2.0 ПАО «Совкомбанк» счет №***, на свое имя.

Белослудцева С.А., в ходе оплаты заказа выяснил, что данная карта оснащенной функцией бесконтактой оплаты путем прикладывания ее к платежному терминалу без введения цифрового кода, после чего у него возник умысел, на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, с целью личного обогащения, для чего Белослудцев С.А. оставил себе банковскую карту Потерпевший №1, обратив ее в свою пользу.

С целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Белослудцев А.С. воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, покинул закусочную «Кэрри».

Далее <*** г.> Белослудцев А.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №*** открытого на имя Потерпевший №1, достоверно зная о возможности совершать при помощи карты рассрочки «Халва» 2.0 покупки бесконтактным способом на сумму, не превышающую одну тысячу рублей, из корыстных побуждений проследовал в магазин «КрасноеБелое», расположенный по адресу: <адрес> где при помощи вышеуказанной банковской карты «Халва» безналичным способом, путем прикладывания ее к платежному терминалу незаконно осуществил операцию по оплате продуктов питания денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №***, а именно: в 16:08 часов на сумму 298, 28 рублей в 16:12 часов на сумму 758, 34 рублей, в 16:14 часов на сумму 231, 50 рубль, в 16:22 часов на сумму 739, 78 рублей, в 16:31 часов на сумму 872,51 рублей, всего на общую сумму 2900, 41 рублей.

После чего Белослудцев А.С. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №***, на имя Потерпевший №1, находясь в магазине «Океан», расположенный по адресу: <адрес>, в 16:41 часов при помощи вышеуказанной банковской карты безналичным способом незаконно осуществил операцию по оплате покупки денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №***, на сумму 167, 99 рублей.

Далее, Белослудцев А.С. проследовал в магазин «Верный», расположенный по адресу: <адрес>, где в 16:47 часов при помощи вышеуказанной банковской карты безналичным способом незаконно осуществил операцию по оплате покупки продуктов денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №***, на сумму 507,89 рублей.

Далее, Белослудцев А.С. проследовал в магазин «КрасноеБелое», расположенный по адресу: <адрес>, где в 16:50 часов при помощи вышеуказанной банковской карты безналичным способом незаконно осуществил операцию по оплате покупки - продуктов денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №***, на сумму 539,93 рублей.

После чего, Белослудцев А.С. проследовал на автомашине марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак №***, под управлением иного лица, не осведомленного о преступных намерениях Белослудцева С.А., на АЗС «Витаойл», расположенную по адресу: <адрес>, где в 17:15 часов при помощи вышеуказанной банковской карты, безналичным способом незаконно осуществил операцию по оплате бензина «Евро» - денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №*** на сумму 900 рублей.

Далее, Белослудцев А.С. на автомобиле марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак №***, под управлением иного лица, не осведомленного о преступных намерениях последнего, прибыли в магазин «Светофор», расположенный по адресу: <адрес>, 4 км. автодороги регионального значения Рыбниковское, где в 17:24 часов Белослудцев А.С. безналичным способом незаконно осуществил операции по оплате продуктов денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №*** на сумму 617, 40 рублей, и в это же время на сумму 838,65 рублей, на общую сумму в указанном магазине 1456, 05 рублей.

После чего, Белослудцев А.С. на автомобиле марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак №***, под управлением иного лица, не осведомленного о преступных намерениях последнего, прибыл на АЗС «Витаойл», расположенную по адресу: <адрес> где в 17:29 часов, где при помощи банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, Белослудцев С.А. безналичным способом незаконно осуществил операцию по оплате бензина «Евро» на сумму 900 рублей.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 <*** г.> Белослудцев С.А. прибыл в магазин «КрасноеБелое», расположенный по адресу: <адрес>, где в 17:36 часов при помощи вышеуказанной банковской карты безналичным способом незаконно осуществил операцию по оплате покупок- продуктов денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №*** на сумму 456 рублей, и в это же время на сумму 530, 34 рублей, всего на общую сумму 986, 34 рублей.

После чего, Белослудцев С.А. проследовал в магазин «Верный», расположенный по адресу: <адрес> где в 17:45 часов при помощи вышеуказанной банковской карты безналичным способом незаконно осуществил операцию по оплате покупки - продуктов, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №*** на сумму 651, 73 рубль, а далее в магазин «КрасноеБелое», расположенный по адресу: <адрес> где в 17:48 часов при помощи вышеуказанной банковской карты безналичным способом незаконно осуществил операцию по оплате покупки - продуктов, денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете №*** на сумму 530, 34 рубль.

В этот же день в 17:50 часов незаконные действия Белослудцева А.С. были обнаружены Потерпевший №1, путем получения на сотовый телефон смс - сообщений о снятии денежных средств, банковская карта имеющая счет №*** с денежными средствами принадлежащими последнему была заблокирована.

Своими преступными действиями Белослудцев С.А. причинил Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 9540 рублей 68 копеек.

Подсудимый Белослудцев С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из показаний Белослудцева С.А., допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (л.д. 158-159, 161-162,170-171), следует, что действительно <*** г.> совместно с потерпевшим Потерпевший №1 распивали спиртное в кафе на автовокзале в г. Каменск-Уральский Свердловской области, в ходе распития спиртного потерпевший передал ему свою банковскую карту «Халва», оснащенную функцией безконтактной оплаты на сумму не превышающую 1000 рублей, для приобретения спиртного. После приобретения спиртного карта осталась у него, и он решил ею воспользоваться в личных целях. В последующем он указанной картой он расплачивался в нескольких магазинах, приобретая продукты, спиртное, сигареты и на заправке, при оплате бензина.

В обоснование обвинения исследованы следующие доказательства:

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что <*** г.> он оформил в ПАО «Совкомбанк» кредитную карту «Халва» с лимитом денежных средств 60000 рублей. Часть денежных средств он потратил на приобретение телефона и продуктов. <*** г.> он встретился с Белослудцевым С.А., с которым распивали спиртное в кафе на автовокзале в г. Каменск-Уральский Свердловской области. Для приобретения спиртного и еды он передал кредитную карту Белослудцеву С.А., обратно последний карту ему не вернул. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения он уснул, из кафе его вывел охранник. Выйдя на улицу, он обнаружил отсутствие карты, при проверке смс уведомлений, увидел списание денежных средств с его карты. После чего сообщил о случившемся в полицию. С его карты были списаны денежные средства на сумму 9540 рублей, в настоящее время Белослудцев С.А. возместил ему ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Из заявления Потерпевший №1 (л.д.16) следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое незаконно завладело его банковской картой и произвело снятие денежных средств на общую сумму 9540 рублей.

В ходе осмотра места происшествия (л.д. 17-19) потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что находился с Белослудцевым С.А. в кафе «Кэрри», расположенном внутри автовокзала в г. Каменск-Уральский Свердловской области, распивали спиртное, в последующем он обнаружил пропажу карты, о чем сообщил в полицию.

В ходе осмотра места происшествия (л.д. 57-61) Белослудцев С.А. пояснил, что находился с Потерпевший №1 в кафе «Кэрри», расположенном внутри автовокзала в г. Каменск-Уральский Свердловской области, распивали спиртное, чтобы рассчитаться за еду и спиртное Потерпевший №1 передал ему свою банковскую карту, данную карту он обратно не отдал, намереваясь ею воспользоваться по своему усмотрению.

Свидетель Свидетель №4 суду пояснил, что <*** г.> участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия кафе «Кэрри», расположенного на территории автовокзала г. Каменск-Уральский. В ходе осмотра места происшествия Белослудцев С.А. пояснил, что он совместно с потерпевшим распивал спиртное, последний передал ему банковскую карту, данную карту он обратно потерпевшему не вернул, в последующем данной картой воспользовался, рассчитываясь за товары в разных магазинах.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 139-141), следует, что <*** г.> днем он встретился с Белослудцевым С.А., с которым вместе пошли в магазин «Красное –Белое», где последний купил пиво, расплатившись банковской картой. Белослудцев попросил его отвезти в <адрес>, но поскольку он был в состоянии опьянения, то их повезла его супруга. По пути, они заехали на АЗС «Витаойл», заправиться, где за бензин рассчитался Белослудцев, используя банковскую карту. После этого, он передумал ехать в <адрес>, они снова заправились, Белослудцев рассчитался за бензин, используя банковскую карту. Они все вместе вернулись в пгт Мартюш, где в торговых точках - магазин «Верный», «Красное и Белое», «Океан», Белослудцев покупал продукты и спиртное, используя банковскую карту.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 148-150), следует, что <*** г.> он работал в магазине «Океан» пгт <адрес>, около 17:00 часов в магазин зашел нетрезвый мужчина, приобрел рыбу «Скумбрия» без головы 400 грамм, оплатил покупку безналичным способом, используя банковскую карту, в последующем он опознал этого мужчину по предъявленной сотрудниками полиции фотографии.

Согласно явки с повинной (л.д. 49), совершенной Белослудцевым С.А., последний сообщил, что незаконно завладел банковской картой Совкомбанк на имя Потерпевший №1, которой в последующем воспользовался для покупки товаров в магазинах пгт Мартюш, в судебном заседании факт совершения явки с повинной подтвердил.

Из протокола осмотра предметов от <*** г.> (л.д. 120-131), с участием
Белослудцева С.А. и его защитника Азизова М.С. осмотрен DVD+R диск, с видеозаписями камер видеонаблюдения автовокзала Каменск-Уральский, расположенного по адресу: <адрес>; закусочной «Кэрри», расположенной по адресу: <адрес>; магазина «КрасноеБелое», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Океан» расположенного по адресу: <адрес>; АЗС «Витаойл», расположенное по адресу: <адрес>; магазина «Светофор», расположенное по адресу: <адрес>, 4 км, автодороги регионального значения Рыбниковское, в ходе просмотра видеозаписей Белослудцев указал, что опознает себя как лицо, приобретавшее в указанных торговых точках товары, при это расчитывался путем безналичного списания денежных средств с карты Потерпевший №1

Факт списания денежных средств <*** г.> с банковской карты «Халва» на имя Потерпевший №1 подтверждается выпиской по счету (л.д. 117-118).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Белослудцева С.А. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу имущества Потерпевший №1, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которые согласуются с материалами дела, в числе которых, показания потерпевшего и свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра видеозаписей, где подсудимый опознал себя, как лицо, осуществляющее покупки, рассчитывающееся путем безналичного списания денежных средств с банковской карты потерпевшего, что соответствует, что соответствует по датам и времени операциям зафиксированным на банковском счете, отраженными в выписке по счету.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, уровень его психического развития, имеющиеся особенности его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Белослудцев С.А. привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории тяжких, направленного против собственности.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Белослудцев С.А. не судим, по месту жительства характеризуется в целом положительно, трудоустроен (л.д. 182).

Подсудимый вину признал, способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выражается в данных им признательных показаниях.

В качестве смягчающих обстоятельств в отношении Белослудцева С.А. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, следует признать полное признание вины, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ совершение явки с повинной (л.д. 49), на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ принятие мер к заглаживанию вреда, ущерб возмещен в полном объеме (л.д. 138).

Отягчающие обстоятельства в отношении Белослудцева С.А. по делу не установлены, суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством – нахождение Белослудцева С.А. в состоянии опьянения.

С учетом данных о личности, принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает, что для исправления подсудимого необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, именно такое наказание, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет максимально способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

При назначении наказания в виде лишения свободы следует применить ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Белослудцева С.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определяемые указанным органом; не употреблять спиртное.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит разрешению вопрос о вещественных доказательствах.

По делу в качестве вещественных доказательств признаны: - кассовые чеки, предоставленные торговыми точками: закусочной «Кэрри», магазином «КрасноеБелое», магазином «Верный», магазином «Океан» АЗС «Витаойл». Банковские транзакции, предоставленные магазином «Верный», выписка по счету №*** ПАО «Совкомбанк» в период с <*** г.> по <*** г.>, на имя Потерпевший №1, DVD+R диск, с видеозаписями камер видеонаблюдения автовокзала Каменск-Уральский, расположенного по адресу: <адрес>; закусочной «Кэрри», расположенной по адресу: <адрес>; магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Океан» расположенного по адресу: <адрес> АЗС «Витаойл», расположенное по адресу: <адрес> магазина «Светофор», расположенное по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 296, 297, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Белослудцева С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Белослудцеву С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на один год.

Возложить на Белослудцева С.А. обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определяемые указанным органом; не употреблять спиртное.

Меру принуждения Белослудцеву С.А. в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: кассовые чеки, предоставленные торговыми точками: закусочной «Кэрри», магазином «КрасноеБелое», магазином «Верный», магазином «Океан» АЗС «Витаойл». Банковские транзакции, предоставленные магазином «Верный», выписка по счету №*** ПАО «Совкомбанк» в период с <*** г.> по <*** г.>, на имя Потерпевший №1, DVD+R диск, с видеозаписями камер видеонаблюдения автовокзала Каменск-Уральский, расположенного по адресу: <адрес>; закусочной «Кэрри», расположенной по адресу: <адрес>; магазина «Красное-Белое», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Верный», расположенного по адресу: <адрес>; магазина «Океан» расположенного по адресу: <адрес>; АЗС «Витаойл», расположенное по адресу: <адрес> магазина «Светофор», расположенное по адресу: <адрес>, хранить при уголовном деле весь период его хранения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Свердловский областной суд со дня его оглашения путем подачи жалобы через Каменский районный суд.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Пономарева

1-119/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Каменского района
Свердловская транспортная прокуратура
Другие
Белослудцев Сергей Александрович
Азизов М.С.
Суд
Каменский районный суд Свердловской области
Судья
Пономарева О.В.
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на странице суда
kamensky--svd.sudrf.ru
02.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2021Передача материалов дела судье
15.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.06.2021Судебное заседание
19.08.2021Судебное заседание
20.08.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее